Дело № 2-41/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Шабалиной Р.Е.
при секретаре Фартдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ к Фасхутдиновой Р.А., Фасхутдинову М.Г., Фасхутдинову Г.С., Шарапову М.В., Фасхутдинову Г. И. о взыскании долга по кредитному договору и встречному иску Шарапова М.В., Фасхутдиновой Р.А. к Сбербанку РФ о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными
У С Т А Н О В И Л :
Сбербанк РФ обратился в суд с иском к Фасхутдиновой Р.А., Фасхутдинову М.Г., Фасхутдинову Г.С., Шарапову М.В., Фасхутдинову Г.И. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ответчица Фасхутдинова Р.А. по кредитному договору № ********** от ………….. года получила кредит в сумме ******** руб. сроком до …………… г. под **** % годовых на приобретение ……………., обязалась ежемесячно погашать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, однако ответчица в нарушение своих обязательств своевременно не погашает долг по кредитному договору, с ………… года она стала нарушать график платежей, с …………… года перестала погашать сумму кредита и проценты, в связи с чем истец ……………. г. обратился с заявлением в мировой суд г.Альметьевска о выдаче ********** о взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору, была уплачена госпошлина в сумме ****** руб. **** коп., по заявлению ответчика Фасхутдинова М.Г. ********** был отменен, задолженность по кредитному договору на …………. г. составляет ****** руб. **** коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Фасхутдиновым М.Г., Фасхутдиновым Г.С., Шараповым М.В., Фасхутдиновым Г.И. были заключены договоры ……………. №№ ******, ******, ******, ****** от ………… г., задолженность по кредитному договору на …………… г. составляет ****** руб. **** коп., просит взыскать вышеуказанную сумму долга, судебные расходы на проведение экспертизы, расходы по уплате госпошлины с ответчиков солидарно.
Фасхутдинова Р.А., Шарапов М.В. обратились в суд со встречным иском к Сбербанку РФ о признании кредитного договора от …………. г. незаключенным и признании договора …………….. № ****** от ………… г. недействительным, указывая, что ответчица кредитный договор ………….. г. не подписывала, данный договор она подписала в …………… года, когда истцом были утеряны документы, она кредит не получала, оформлением документов для получение кредита занимался ее ………………. Фасхутдинов М.Г., который работал в ……………, заявление о выдаче кредита от ………… г., приходный кассовый ордер № ****** от ………… г. и расходный кассовый ордер № ****** от ………… г. в получении денег в сумме ********** руб. подписаны не ею, а другим лицом, она деньги не получала, кредитный договор подписала под давлением сотрудников Сбербанка, которые угрожали ей. Ответчик Шарапов М.В. в заявлении указал, что банк при заключении договора ……………. ввел его в заблуждение, так как кредит был использован не для покупки ……………, а на другие цели. Кроме того, Фасхутдинова Р.А. не получила деньги по кредитному договору, т.е. кредитный договор не был заключен.
Фасхутдинова Р.А. иск не признала, встречный иск поддержала.
Фасхутдинов М.Г. иск признал полностью, встречный иск не поддержал и пояснил суду, что деньги по кредитному договору получила его ……………. Фасхутдинова Р.А., они вместе использовали деньги на общие …………….., в течение ***** лет вместе погашали кредит, после ……………….. они перестали погашать кредит, Фасхутдинова Р.А. пользуется данным обстоятельством и хочет возложить ответственность по погашению кредита на него одного, с чем он не согласен.
Шарапов М.В. иск не признал, встречный иск поддержал.
Фасхутдинов Г.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в судебном заседании от …………… г., опрошенный по судебному поручению, иск признал и пояснил суду, что долг необходимо взыскать с Фасхутдиновой Р.А., обратив взыскание на ее. .……………, так как ей на праве собственности принадлежит …………., …………., …………..
Фасхутдинов Г.И. о дне слушания дела извещен.
Представитель истца встречный иск не признала и просила применить срок исковой давности в отношении требований Фасхутдиновой Р.А. о признании кредитного договора незаключенным.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.1 ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Как видно из кредитного договора №********** от …………. г. (л.д.6-8), истцом ответчице Фасхутдиновой Р.А. был предоставлен кредит в сумме ********** руб. под **** % годовых сроком до ……….. г. на приобретение …………….. Ответчица обязалась ежемесячно погашать кредит и проценты согласно графика платежей. Данный кредитный договор подписан Фасхутдиновой Р.А.
По договорам ………………. №№ ******, ******, ******, ****** от …………… г. л.д.12-19 ) ответчики Фасхутдинов М.Г., Фасхутдинов Г.С., Шарапов М.В., Фасхутдинов Г.И. обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств, принятых Фасхутдиновой Р.А. по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчица с ………….. года не погашает кредит, на ……………. года сумма задолженности по кредиту составляет ****** руб. **** коп., нарушенный график платежей не восстановлен, что ответчиками не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что по заявлению истца мировым судьей судебного участка № **** Альметьевского района и г.Альметьевска был вынесен ********** от ………… г. о взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков солидарно, при подаче данного заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ****** руб. **** коп. В связи с подачей ответчиком Фасхутдиновым М.Г. письменного возражения ********** определением мирового судьи от ………….. г. был отменен. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
Заявление заемщика на выдачу кредита от ………….. г., расходный кассовый ордер № ****** от ………… г. и приходный кассовый ордер № ****** от ………….. г. подписаны не Фасхутдиновой Р.А., а другим лицом, данные обстоятельства подтверждаются заключением эксперта № ****** от …………… г.
Данное обстоятельство не может служить основанием для отклонения иска Сбербанка РФ и удовлетворения встречного иска, так как судом установлено, что ответчица получила деньги в сумме ******** руб., они вместе с …………… Фасхутдиновым М.Г. распорядились денежными средствами. Фасхутдинов М.Г. суду пояснил, что данные денежные средства были использованы для приобретения …………… и погашения старого кредита, в течение ……. лет со дня получения кредита они погашали вместе сумму кредита и проценты. Из письменной расписки Фасхутдиновой Р.А. от …………… г. л.д.28) видно, что она подтверждает факт заключения кредитного договора ……………. г., факт получения денег по кредитному договору и наличие задолженности, которую она не имеет возможности погасить. Доводы ответчицы о том, что деньгами распоряжался Фасхутдинов М.Г., не являются основанием для отклонения иска о взыскании долга, так как они состояли в ………………………, вместе распоряжались деньгами по своему усмотрению для …………………...
Доводы Фасхутдиновой Р.А. о том, что она подписала кредитный договор под угрозами со стороны сотрудников Сбербанка РФ, несостоятельны и не подтверждаются какими-либо доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства истцом были увеличены исковые требования, от цены иска в сумме ****** руб. **** коп. полностью госпошлина не была уплачена, необходимо было доплатить госпошлину в сумме ****** руб. **** коп., данную сумму необходимо взыскать с ответчиков солидарно в доход государства. Также необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на проведение почерковедческой экспертизы в сумме ****** руб. **** коп.
Встречный иск подлежит отклонению, так как доводы Фасхутдиновой Р.А., Шарапова М.В. о том, что при заключении кредитного договора были допущены существенные нарушения закона, Шарапов М.В. при заключении договора ……………… истцом был введен в заблуждение, несостоятельны и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Допущенные истцом нарушения при выдаче денег по кредитному договору (заявление заемщика, расходный кассовый ордер и приходный кассовый ордер подписаны не заемщиком ) не могут повлечь недействительность вышеуказанных сделок.
Доводы представителя истицы о том, что Фасхутдиновой Р.А. был пропущен срок исковой давности при подаче встречного иска, несостоятельны. Срок исковой давности, предусмотренный п.1 ст.181 ГК РФ, Фасхутдинова Р.А. не пропущен, она обратилась в суд со встречным иском …………. г., исполнение сделки ( кредитного договора ) началось …………. г., срок исковой давности истекает после ………….. г.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать с Фасхутдиновой Р.А., Фасхутдинова М.Г., Фасхутдинова Г.С., Шарапова М.В., Фасхутдинова Г.И. солидарно в пользу Сбербанка РФ долг в сумме ******** ( …………………… ) руб. **** коп., расходы по уплате госпошлины – ****** ( …………………… ) руб. **** коп., расходы на проведение экспертизы – ****** ( …………………. ) руб. **** коп.
Взыскать с Фасхутдиновой Р.А., Фасхутдинова М.Г., Фасхутдинова Г.С., Шарапова М.В., Фасхутдинова Г.И. солидарно госпошлину в сумме ****** ( …………………. ) руб. **** коп. в доход государства.
Встречный иск Шарапова М.В., Фасхутдиновой Р.А. к Сбербанку РФ о признании кредитного договора и договора поручительства недействительными оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение не вступило в законную силу.