Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2- 2574
Альметьевского городского суда
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
с участием помощника прокурора города Альметьевска Мисбахова Н.К.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цупикова В.Н., Цупиковой Г.Н. к Матросовой С.И. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
Цупиков В.Н. и Цупикова Г.Н. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Матросовой С.И. (далее - ответчица) о компенсации морального вреда, указав, что 18 октября 2010 года Матросова С.И., управляя автомобилем ВАЗ-*** с регистрационным знаком *** на 1-м километре автодороги Заинск-Урсаево, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учла дорожные условия, видимость в направлении движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной истцом ВАЗ-*** под управлением Цупикова В.Н.. В результате указанного ДТП истцы Цупиков В.Н. и Цупикова Г.Н. получили телесные повреждения и длительное время находились на амбулаторном лечении. Постановлением судьи Заинского городского суда виновной в указанном ДТП была признана водитель Матросова С.И.. Истцы просят взыскать с ответчицы в качестве компенсации морального вреда по *** рублей каждому.
В судебном заседании истцы Цупиков В.Н. и Цупикова Г.Н. поддержали свои исковые требования в полном объеме.
Ответчица Матросова С.И. иск не признала и пояснила, что в настоящее время она не работает, живет на пенсию матери, у неё нет своего заработка, поэтому у неё нет денежных средств для компенсации морального вреда истцам.
Участвующий в деле прокурор пояснил, что иск подлежит удовлетворению частично в сумме по *** рублей каждому истцу.
Выслушав стороны, свидетеля, мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1).
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2009 года в 09 часов 00 минут на 1 километре автодороги Заинск-Урсаево Матросова С.И., управляя автомобилем марки ВАЗ-*** за регистрационным знаком *** в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-*** с регистрационным знаком ***. В результате указанного ДТП водитель автомобиля ВАЗ-*** Цупиков В.Н. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети V пястной кости левой кисти со смещением, ссадин левой кисти, левого коленного сустава, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью. Пассажир Цупикова Г.Н. получили телесные повреждения в виде ушиба, ссадин лобной области, закрытого перелома шейки II плюсневой кости левой стопы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью л.д. 3-4).
Постановлением судьи Заинского городского суда РТ от 10 декабря 2009 года ответчица Матросова С.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей. л.д. 3-4).
Таким образом, поскольку виновным в указанном ДТП признана Матросова С.И., в соответствии со ст.ст. 151, 1100 ГК РФ с неё подлежит взысканию компенсация морального вреда за причинение физического вреда истцам.
Решая вопрос о размере указанной компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения истцам телесных повреждений, характер и степень тяжести этих телесных повреждений. Кроме того суд учитывает материальное и социальное положение ответчицы, которая в настоящее время не работает, осуществляет уход за пожилой матерью, также пострадавшей в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика Матросовой С.И. в пользу истцов в счет компенсации морального вреда по *** рублей каждому.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Цупикова В.Н. и Цупиковой Г.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Матросовой С.И. в пользу Цупикова В.Н. *** рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Взыскать с Матросовой С.И. в пользу Цупиковой Г.Н. *** рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Матросовой С.И. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.Н.Бадриев