Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года дело № 2-2371
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Леневой О.Н.,
с участием прокурора Нагаева И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камиловой Л.Р. к Камилову Р.А. о выселении, снятии с регистрационного учета и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истица указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена она и ее дети являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, г.Альметьевск, ..., ...А/3, ..., в котором зарегистрирован и проживает с ее согласия бывший супруг – Камилов Р.А. Ссылаясь на невозможность совместного с ним проживания просила суд снять ответчика с регистрационного учета по упомянутому выше адресу, выселить его из спорного жилого помещения и взыскать с него ... рублей в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик иск не признал, пояснив, что имеет право пользования названным жилым помещением, поскольку вложил более ... рублей на его приобретение.
Третьи лица - Галяветдинов Р.Ф. и УФМС России по РТ (отдел в Альметьевском районе) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других
случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что истица и ее дети – Галяветдинов Р.Ф. и несовершеннолетний Галяветдинов Р.Ф. являются собственниками двухкомнатной квартиры Номер обезличен дома ... по проспекту ... г. Альметьевска Республики Татарстан, приобретенной ими по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена л.д.7-13).
Дата обезличена между истицей и ответчиком был заключен брак л.д.35).
Дата обезличена брак между ними прекращен л.д.36).
Ответчик зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении в согласия истицы, что в судебном заседании никем не оспаривалось.
Поскольку членом семьи истицы ответчик не является, общее хозяйство с ней не ведет, коммунальные и иные установленные законом платежи не оплачивает, права пользования квартирой у него не имеется; соглашения о сохранении за ним данного права стороны не заключали.
Основания для сохранения за ответчиком названного права отсутствуют, так как необходимых для этого обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено, а истица не имеет перед ответчиком установленного законом обязательства по обеспечению его жильем.
Истица и ее дети, приобретя право собственности на указанную выше квартиру в установленном законом порядке, в настоящее время не имеют возможности в полной мере осуществлять правомочия собственника.
При таком положении суд находит исковые требования о выселении ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что он вложил более ... рублей на приобретение вышеупомянутой квартиры, голословны и не подтверждены надлежащими процессуальными средствами доказывания, на правомерность заявленных требований не влияют.
При доказанности факта внесения денежных средств он не лишен возможности обратиться в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения с собственников данной квартиры.
Требования о снятии ответчика с регистрационного учета не могут быть удовлетворены, поскольку статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав.
На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в т.ч. в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Снятие с регистрации является административным актом, производится органом регистрационного учета и не относится к компетенции суда.
Истица вправе обратиться в соответствующий территориальный орган Федеральной миграционной службы с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета на основании решения суда по данному делу.
В части компенсации морального вреда требования Камиловой Л.Р. также не могут быть удовлетворены, поскольку в данном случае такая компенсация законом не предусмотрена, данных о нарушении ответчиком ее нематериальных прав суду не представлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины и оформлению доверенности в размере ... рублей.
Камилова Л.Р. уплатила государственную пошлину в размере ... рублей.
Между тем, исходя из того, что ею было заявлено три требования неимущественного характера, размер государственной пошлины подлежащей уплате применительно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации должен составлять ... рублей, следовательно, излишне уплаченная сумма госпошлины в размере ... рублей подлежит возврату в установленном порядке.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Камиловой Л.Р. удовлетворить частично.
Выселить Камилова Р.А. из кв. ... дома ... по проспекту ... г. Альметьевска Республики Татарстан без предоставления другого жилого помещения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Камилова Р.А. в пользу Камиловой Л.Р. расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей, ... в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 31 августа 2010 года.
Судья: А.И. Мирсаяпов
Решение не вступило в законную силу.