Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 сентября 2010 года 2- 2841
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарнышевой Н.В. к Ледяевой В.А. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
В обосновании своих требований истица указывает, что ХХ марта ХХХХ года ответчица взяла у нее в долг ХХХХ руб., обязалась вернуть ХХ апреля ХХХХ года с процентами, однако до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать данную сумму с процентами за пользование чужими денежными средствами и компенсировать моральный вред.
В судебном заседании истица просит требования удовлетворить.
Ответчица о времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует расписка о получении повестки, причину неявки суду не сообщила.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ХХ марта ХХХХ года ответчица получила у истицы в долг ХХХХ руб. под Х % и ХХХХ руб. под Х % сроком на ХХ ХХХХ (л.д. 8), долг не возвращен до настоящего времени, о чем свидетельствует оригинал расписки, представленный истицей. На сумму ХХХХ руб. ответчица должна уплатить Х % в размере ХХХХ руб., на сумму ХХХХ руб. Х%- ХХХХ руб. Кроме того, за пользование чужими денежными средствами следует начислить проценты исходя из ставки рефинансирования – ХХХХ% по день вынесения судом решения, то есть за ХХХ дней, в размере ХХХХ руб. ХХ коп.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истица просит возместить ее расходы в размере ХХХХ руб., с учетом сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истицы ХХХ руб.
В части компенсации морального вреда в иске следует отказать, поскольку требования не основаны на законе.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ледяевой В.А. в пользу Гарнышевой Н.В. ХХХХ руб. в возврат долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. ХХ коп., ХХХХ руб. ХХ коп. госпошлины в возврат, ХХХ рублей в счет оплаты услуг адвоката, итого ХХХХ руб. ХХ коп.
В остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу