взыскание задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «***» (ОАО) к Сафиуллиной Г.Г. и Стрежневой Э.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Банк «***» (ОАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к Сафиуллиной Г.Г. и Стрежневой Э.Г. (далее - ответчики) о взыскании задолженности, указывая, что 10 марта 200* года между Банком и ответчицей Сафиуллиной Г.Г. был заключен кредитный договор № *** (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме *** рублей сроком до 09 марта 200*года под 24,90 % годовых. В обеспечение исполнения Сафиуллиной Г.Г. своих обязательств по предоставленному кредиту, 10 марта 200* года между Банком и Стрежневой Э.Г. был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за обязательства должника Сафиуллиной Г.Г. Обязательства по договору кредита ответчица Сафиуллина Г.Г. не исполняет, кредит не погашается с момента выдачи, то есть с апреля 200* года. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере *** рубля *** копейки и *** рубль *** копейки в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель Банка на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики Сафиуллина Г.Г. и Стрежнева Э.Г. о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, не просили суд рассмотреть дело без их участия, об уважительности своей неявки в суд не уведомили. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ регламентирует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).

Судом установлено, что по кредитному договору № **** от 10 марта 200* года Банк предоставил ответчице Сафиуллиной Г.Г. кредит в сумме *** рублей на срок до 09 марта 200* года. За пользование кредитом Сафиуллина Г.Г. обязалась выплачивать проценты в размере 24,90 % годовых л.д. 8-10). Поручителем по обязательствам Сафиуллиной Г.Г. выступила Стрежнева Э.Г., с которой Банк заключил договор поручительства № *** от 10 марта 200* года л.д. 12-13).

Обязательства по возврату кредита ответчицей Сафиуллиной Г.. не исполнялись, кредит не погашался с момента выдачи, то есть с апреля 200* года. По состоянию на 05 августа 200* года задолженность ответчиков перед Банком составляет *** рубля *** копейки, из них срочная задолженность – *** рублей *** копейка, просроченная задолженность по кредиту *** рублей *** копеек, срочная задолженность по процентам – *** рублей *** копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, штраф за факт нарушения сроков возврата кредита – *** рублей.

В соответствии с пунктом 5.5 Кредитного договора, при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере *** рублей л.д. 9 оборотная).

Поскольку по кредитному договору Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик не исполняет взятых на себя договором обязательств, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся ссудную задолженность в размере *** рубля *** копейки.

При подаче иска Банк уплатил госпошлину в сумме *** рубль *** копейки.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Банка «***» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сафиуллиной Г.Г. и Стрежневой Э.Г. в пользу Акционерного коммерческого Банка «***» (ОАО) *** рубля *** копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от 10 марта 200* года и *** рублей *** копейки в возврат госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: