сбербанк взыскание долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года 2-1796

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Коротковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ в лице Нижнекамского отделения № 4682 к ООО «Торговый дом «Март», Шакировой А.Х., Шакирову А.Н., Сазухину А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Нижнекамского отделения № 4682 обратился в суд с заявлением к ООО «Торговый дом «Март», Шакировой А.Х., Шакирову А.Н., Сазухину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ХХХХХХХ года между истцом и ООО «Торговый дом «Март» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии, с лимитом на сумму ХХХХХХХХ руб. на срок по ХХХХХХХ года для пополнения оборотных средств ответчика.

Во исполнение данного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика были заключены договора поручительства с Шакировой А.Х., Шакировым А.Н., Сазухиным А.И.

Ответчик свои обязанности надлежаще не исполнил, сумма задолженности составляет ХХХХХХ руб.ХХ коп..

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере ХХХХХ руб. ХХ коп., возврат госпошлины в размере ХХХХХ руб. ХХ коп. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Как видно из представленных в суд отзывов на исковое заявление директор ООО «ТД «Март» Сазухин А.И. с иском согласен, ответчик Шакирова А.Х. с иском согласна, ответчик Шакиров А.Н. с иском согласен.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку ответчики иск признают полностью, суд принимает признание иска, т.к. исковые требования обоснованные и документально доказаны.

Принятие судом признание иска не ущемляет законные интересы сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сбербанка РФ удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый Дом «Март», Шакировой А.Х., Шакирова А.Н., Сазухина А.И. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения № 4682 в счет погашения задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ХХХХХХ руб. ХХ копеек и возврат госпошлины в сумме ХХХХХ руб. ХХ коп. солидарно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: массажер Lutetia Т-О зав. № 16613, запечатывающая машина Lutetia зав. № 11842, машина термоформовочная Lutetia, зав. № 11616, куттер Seydelmann k 204, зав. № 05115-1, волчок автомат Seydelmann АЕ 130, зав. № 05557-1, фаршмешалка FATOSA s.а., зав. № 341, шприц KONTI S200, зав. № ks2000481984, камера коптильная Mautihg UKM 2002e-PG, 2 шт., зав. № № 1116/05,1111/05, ледогенератор ICEMATIC sfn 1000, варочный котел Mautihg VVM 200. E, инъектор – тендеризатор 1700, клипсатор KDSV 400, зав. № 4235088065, принадлежащей Шакировой А.Х., определив первоначальную продажную стоимость ХХХХХХ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд со дня вынесения.

Судья: Ш.Н.Шарифуллин

Решение не вступило в законную силу.