Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 июля 2010г. дело № 2-2370
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Юнусовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой И.М. к Архиповой М.Н. о признании права пользования жилым помещением и вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Романова И.М. обратилась в суд с иском к Архиповой М.Н. о признании права пользования жилым помещением и вселении, указывая, что она на основании договора дарения от Дата обезличена является собственником 1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., кроме нее, сособственниками квартиры являются Архипов С.А. (1/8 доля в праве), Архипов М.С. (1/4 доля в праве) и Архипова М.Н. (1/2 доля в праве). Ответчик препятствует ей(истице) в пользовании квартирой, так как ранее, до заключения договора дарения, решением суда ей(истице) было отказано в признании права пользования жильем.
В судебном заседании Романова И.М. иск поддержала, дополнила, что решение суда о ее выселении судебным приставом-исполнителем в настоящее время не исполнено, но она из квартиры вывезла свои личные вещи.
Ответчик Архипова М.Н. иск не признала, указывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда от Дата обезличена, согласно которому Романовой И.М. отказано в признании права пользовании жильем и она выселена из квартиры, данное решение не изменено и не отменено, поэтому за Романовой И.М. не может быть признано право на данное жилье.
3-е лицо Архипов С.А. в личных интересах и в интересах несовершеннолетнего Архипова М.С. с иском согласился.
Выслушав объяснения сторон, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.(ч.1)
На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена Архипов С.А. и Архипова М.Н. приобрели в собственность однокомнатную квартиру по адресу: ....
Решением Альметьевского городского суда РТ от Дата обезличена определены доли сособственников в указанном жилом помещении в виде ? каждого.
По договору от Дата обезличена Архипов С.А. подарил принадлежащую ему ? доли в праве на жилье сыну Архипову М., Дата обезличена.
Решением Альметьевского городского суда РТ от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, по иску Архиповой М.Н. Романова И.М. была выселена из данного жилого помещения, во встречном иске Романовой И.М. о признании за ней права пользования жилым помещением было отказано.
Впоследствии Дата обезличена Архипов С.А. подарил принадлежащую ему 1/8 доли в праве на жилье Романовой И.М.
Таким образом, судом установлено, что истица Романова И.М. является собственником 1/8 доли спорной квартиры и как собственник имеет право проживания и пользования жильем, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда от Дата обезличена об отказе Романовой И.М. в признании права на жилье и об ее выселении, не могут служить основанием для отказа в иске. Так как после принятия судом указанного решения истица приобрела право долевой собственности на спорное жилье, последнее обстоятельство в соответствии с п.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007г. N 229-ФЗ может служить основанием для прекращения исполнительного производства о выселении Романовой И.М. в виду утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Романовой И.М. право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....
Вселить Романову И.М. в жилое помещение, находящееся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «26» июля 2010г.