Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года дело № 2-2396
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Леневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ к Айдуллину А.В., Сархандееву Е.Е. и другим (всего 15 человек) о прекращении права долевой собственности на земельные доли и признании права долевой собственности за муниципальным образованием на земельные доли в праве,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих исковых требований истец указал, что в ходе преобразования колхозов и совхозов каждому члену коллектива ...» была определена земельная доля площадью ... га на праве собственности, истцом были проведены мероприятия по формированию земельных участков в счет земельных долей, данному земельному участку общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., ... (...»), был присвоен кадастровый номер ..., общее количество собственников земельных долей данного земельного участка составляет ... человека, ... человека востребовали свои земельные доли, т.е. получили свидетельства о праве на наследство и зарегистрировали право собственности в регистрирующем органе, ... человек не оформили право собственности на земельные доли, просит прекратить право собственности ответчиков на земельные доли в праве, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, образовавшийся за счет земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение 3 и более лет с момента выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю и признать за муниципальным образованием «Альметьевский муниципальный район РТ» право собственности на земельные доли в праве, что составляет ... из невостребованного паевого фонда по вышеуказанному адресу.
Ответчики Сархандеев Е.Е., Утнюхин В.А., Салиманова Г.М., как видно из письменных заявлений, иск признали полностью, пояснив, что на земельные доли они не претендуют, отказываются от них.
Ответчики Айдуллин А.В., Васильева И.В., Хавандеев П.П., представитель ответчицы Соловьевой М.П., Туктарова Т.Ю., Туктамышев В.С., Утнюхин А.С. в заявлениях, предыдущих в судебных заседаниях, иск не признали, пояснив, что на земельные доли претендуют, документы находятся на стадии оформления.
Суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
В соответствии с п.2 ст.42 Земельного кодекса РТ земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения муниципального образования.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации.
Муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования на этот земельный участок.
Как видно из материалов дела, на основании постановления исполкома Альметьевского муниципального района РТ ... от ..... был образован земельный участок из невостребованных собственниками земельных долей (земли сельскохозяйственного назначения), расположенных в границах Старосуркинского сельского поселения (землепользования ...»), не распорядившимися своими земельными долями в течение трех и
более лет с момента приобретения прав на земельную долю и не изъявившими желание воспользоваться правами участников долевой собственности в течение 90 дней со дня опубликования сообщения в периодическом печатном издании «Знамя труда» от ...... Данным постановлением был утвержден список собственников (... человек), не изъявивших желание распорядиться своей земельной долей, находящейся в границах землепользования ...» (л.д. 15-16). Земельному участку присвоен кадастровый № ..., общая площадь составляет ... кв.м., размер доли – ... га. Данный земельный участок находится в общей долевой собственности пайщиков, доля каждого правообладателя в праве составляет 7,35 га.
..... в газете «Знамя труда» опубликованы списки собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю.
Общее количество собственников земельных долей вышеуказанного земельного участка составляет ... человека, ... человека получили свидетельство о праве на наследство и зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке.
Поскольку наследники собственников земельных долей, не признавшие иск в судебных заседаниях, а также обратившиеся в суд с заявлениями о непризнании иска, приняли наследство, оформляют право собственности на данные земельные доли, претендуют на них, что в судебном заседании никем не оспаривалось, суд считает в этой части исковые требования истца подлежащими отклонению, так как нельзя считать названные земельные доли невостребованными.
В судебном заседании также никем не оспаривалось, что собственники земельных долей Сархандеева А.И., Семенова А.И., Сабирзянова И.Д., Симендеева А.Т., Симендеев М.Т., Симендеева С.С., Утнюхина А.А., умерли, их наследники фактически наследство не приняли, не изъявили желание распорядиться земельной долей наследодателей, в связи с чем, в этой части требования истца подлежат удовлетворению.
При таких данных суд считает иск подлежащим удовлетворению частично (в отношении ... пайщиков), в остальной части (в отношении ... пайщиков) иск подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Прекратить право собственности Сархандеевой А.И., Семеновой А.И., Сабирзяновой И.Д., Симендеевой А.Т., Симендеева М.Т., Симендеевой С.С., Утнюхиной А.А. на земельный участок из невостребованного паевого фонда с кадастровым № ... по адресу: ..., ... (...»), и признать за муниципальным образованием «Альметьевский муниципальный район РТ» право собственности на вышеуказанные земельные доли в праве (...), на земельный участок из невостребованного паевого фонда по вышеуказанному адресу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 18 октября 2010 года.
Судья: А.И. Мирсаяпов
Решение не вступило в законную силу