Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзахмедова К.М. к Карамову А.Н. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена приобрел у ответчика автомобиль марки ... за Номер обезличен рублей, ответчик передал ему автомобиль, однако сделка по купле-продаже не была оформлена надлежащим образом, поскольку автомобиль находился в залоге в банке по кредитному обязательству ответчика. Дата обезличена данный автомобиль был помещен специализированную стоянку РГУ БДД, откуда ответчик забрал его и не отдал, сделку по купле-продаже не заключил, просит взыскать с ответчика уплаченную сумму за автомобиль, в автомашине оставалась новая автомагнитола, которую он приобрел за Номер обезличен рублей, эту сумму также просит взыскать с ответчика.
Ответчик о дне слушания дела извещен по последнему известному суду месту жительства.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как видно из материалов дела, ответчик являлся собственником автомобиля марки ..., Дата обезличена выпуска, гос.№Номер обезличен Дата обезличена ответчик получил в счет продажи указанного автомобиля Номер обезличен рублей. Из ответа ОГТО и РАС ГИБДД УВД г.Альметьевска следует, что данный автомобиль ответчиком снят с учета Дата обезличена
Согласно расписок, представленных истцом, ему возвращено Номер обезличен рублей.
Поскольку все расписки, представленные истцом подлинные, суд, принимая во внимание требования ст.408 ГК РФ считает, что Номер обезличен рублей ответчик получил у истца и по данной расписке возвращал задолженность в связи с тем, что не исполнил свои обязательства.
Таким образом, поскольку ответчик получил у истца по расписке Номер обезличен рублей, вернул Номер обезличен рублей, то с ответчика подлежит взысканию Номер обезличен рублей.
Исковые требования о взыскании с ответчика Номер обезличен рублей не могут быть удовлетворены, поскольку доказательств таких затрат на приобретение автомагнитолы, которая находилась в автомобиле ответчика суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Карамова А.Н. в пользу Мирзахмедова К.М. Номер обезличен руб. 00 коп. задолженности и госпошлину в возврат в сумме Номер обезличен руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу.