Дело № 2-2804
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 сентября 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Шабалиной Р.Е.
при секретаре Фартдиновой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ к Шульц В.В., Попову М.А., Шульц А.В., Шульц Л.М. о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Сбербанк РФ обратился в суд с иском к Шульц В.В., Попову М.А., Шульц А.В., Шульц Л.М. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ответчик Шульц В.В. по кредитному договору № ***** от ……… года получил кредит в сумме **** руб. сроком до ……… г. под *** % годовых, обязался ежемесячно погашать сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, однако ответчик в нарушение своих обязательств своевременно не погашает долг по кредитному договору, с ……… года он стал нарушать график платежей, с ……… года по ……… года не было платежей, в ……… года ответчик уплатил **** руб., в …… г. – **** руб., в ……… года – **** руб., график платежей ответчиком не восстановлен, задолженность полностью не погашена, задолженность по кредитному договору на …… г. составляет **** руб. *** коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Поповым М.А., Шульц А.В., Шульц Л.М. были заключены договоры поручительства №№ ****, ****, **** от ……… г., просит взыскать вышеуказанную сумму долга с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно **** руб. *** коп, после подачи иска в суд ответчик внес **** руб., однако график платежей им не восстановлен.
Ответчик Попов М.А. о дне слушания дела извещен.
Ответчики Шульц В.В., Шульц А.В., Шульц Л.М. иск признали полностью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Как видно из кредитного договора № ***** от ……… г., истцом ответчику Шульц В.В. был предоставлен кредит в сумме ***** руб. под *** % годовых сроком до ……… г. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты согласно графика платежей.
По договорам поручительства №№ ****, ****, **** от ……… г. ответчики Попов М.А., Шульц А.В., Шульц Л.М. обязались отвечать перед истцом за исполнение обязательств, принятых Шульц В.В. по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик с ……… года постоянно нарушает график платежей, на ……… года сумма задолженности по кредиту составляет **** руб. *** коп., после подачи иска в суд ответчик в счет погашения долга заплатил **** руб., сумма долга составляет **** руб. *** коп., нарушенный график платежей ответчиком не восстановлен, что ответчиками не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать с Шульц В.В., Попова М.А., Шульц А.В., Шульц Л.М. солидарно в пользу Сбербанка РФ долг в сумме **** ( …………………. ) руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины – **** ( …………………. ) руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Шабалина Р.Е.
Решение вступило в законную силу: « 17 » сентября 2010 г.