гр.дело № 2-2486
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:судьи Кононенко Т.В.,при секретаре Багмановой Г.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой А.И. к Евстафьеву В.И. о признании завещаний недействительными и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова А.И.( далее истец) обратилась в суд с иском к Евстафьеву В.И.(ответчик) о признании недействительными завещаний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исполненных Евстафьевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указала, что Евстафьева А.И. ДД.ММ.ГГГГ составила новое завещание, которое автоматически отменяет все предыдущие завещания. После смерти матери она фактически приняла наследство и в связи с тем, что другие наследники Никитина Р.И., Евстафьев Л.И. отказываются от наследства просит признать за ней также право собственности на ? доли наследственного имущества, а именно на ? доли жилого <адрес> и на ? доли земельного участка
В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал.
Ответчик с иском не согласен.
Третьи лица Никитина Р.И., Евстафьев Л.И. в судебное заседание не явились, посредством почтовой связи исковые требования истца поддержали, а также представили заявления, в которых указали, что наследство после смерти Евстафьевой А.И. принимать не собираются, не возражают против выдачи свидетельства на наследство другим наследникам.
Выслушав объяснения сторон исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела предоставленного нотариусом суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
2. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.3. В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Евстафьева А.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> Наследниками данного имущества являются истец, ответчик и третьи лица. В 2002 года истец получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала свое право собственности на наследственное имущество. Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право на наследство по закону за истцом признано недействительным, поскольку было установлено, что при подаче заявления нотариусу истец скрыла наличие других наследников. Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Евстафьеву В.И. восстановлен срок для принятия наследства, и он был признан принявшим наследство.
В судебном заседании истец предъявила суду завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное заместителем главы Новоникольского Совета местного самоуправления, которым наследодатель завещала все свое имущество истцу, ответчику и третьим лицам. Данное завещание не отменено и не изменено, не признавалось не действительным, ответчиком также в судебном заседании требований о признании данного завещание недействительным не выдвигалось.
Факт надлежащего исполнения завещания от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании также подтвердили и свидетели Гузь Н.П. которая заверяла данное завещание и Лебедева Л.Ф. подписывавшая завещание за Евстафьеву А.И. в виде ее неграмотности.
С учетом вышеприведенных доказательств суд считает, что требования истца в части признания недействительными завещаний от ДД.ММ.ГГГГ отменило все прежние завещания.
Требования истца о признании за ней права собственности на ? долю наследственного имущества также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как следует из материалов дела, наследственного дела наследниками в силу закона на наследственное имущество, открывшегося после смерти Евстафьевой А.И. является истец, ответчик, третьи лица.
Третьи лица Никитина Р.И., Евстафьев Л.И. поддержавшие данные исковые требования истца отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе, в связи с чем доля истца в наследственном имуществе составляет ?.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ответственным секретарем <адрес> Совета местного самоуправления, от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное Кудряшовой Г.Я., исполненное Евстафьевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Плотниковой А.П. право собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома по адресу РТ,Альметьевский район, п.<адрес>, и ? доли земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:подпись
Судья Альметьевского
Городского суда РТ Т.В.Кононенко
Решение не вступило в законную силу «___»__________ 2010 года
Судья