Дело №2-2690
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 октября 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
С участием истицы В.И. Лебедевой,
В.И. Трофимова, представляющего интересы истицы на основании нотариально удостоверенной доверенности от ****** года, зарегистрированной в реестре за №******,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой В.И. к Котловой С.Г. о взыскании долга по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска от 22.07.2010 года В.И. Лебедева (далее- истица) указала, что согласно расписке С.Г. Котлова (далее – ответчица) взяла у нее в долг ****** рублей сроком возврата до хххххх года. До хххххх года ответчица отдала основной долг в размере ****** рублей и ****** рублей процентов по договору займа. До хххххх года ответчица должна была вернуть основной долг в размере ****** руб. и ****** руб. процентов, оставшуюся денежную сумму ответчица должна была вернуть до хххххх года, однако взятые обязательства ответчица не исполнила и заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере ****** руб., проценты по договору в сумме ****** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ****** руб. и ****** руб. в возврат госпошлины.
В судебном заседании В.И. Лебедева, её представитель на удовлетворении иска настаивали, не изменяли предмет и основание иска, не увеличивали размер исковых требований, просили взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска.
Дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчицы при неизвестности места её пребывания.
Выслушав мнение истицы, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 119 ГПК РФ предусматривает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.ст.809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статья 395 (п.1) ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2).
Судом установлено, что на основании расписки от хххххх года истица передала ответчице ****** рублей суммы займа под ******% до хххххх года. До хххххх года ответчица отдала основной долг в размере ****** рублей и ****** рублей процентов по договору займа. По условиям договора займа от хххххх года, ответчица выплачивает до хххххх года ******% ежемесячно от оставшейся задолженности. Поскольку долговое обязательство находится у кредитора и ответчица не исполнила взятые на себя обязательства, суд считает необходимым взыскать с неё ****** рублей процентов по договору займа из расчета ****** рублей х ******% х 2 месяца.
Процентная ставка рефинансирования, установленная на основании Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450- У, с 01.06.2010 года по настоящее время составляет 7,75 % годовых.
За период с хххххх года по хххххх года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ****** руб. = (****** руб. х 37 дней х 7,75% : ****** дней).
При таких условиях суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере ****** руб., проценты по договору в сумме ****** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****** руб., удовлетворив исковые требования В.И. Лебедевой в полном объеме.
При подаче иска В.И. Лебедевой произведены судебные расходы по уплате госпошлины в размере ****** рублей и на услуги представителя в размере ****** рублей по составлению искового заявления и участию в судебных заседаниях, что подтверждено договором на оказание услуг, кассовыми чеками и квитанциями.
На основании ч.1 ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку решение состоялось в пользу В.И. Лебедевой, суд в силу ч.1 ст.ст.98, 100 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчицы ****** рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и ****** руб. в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Котловой С.Г. в пользу Лебедевой В.И. ****** (...............) рублей суммы основного долга, ****** (...............) руб. ****** коп. сумму процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами, ****** (...............) руб. расходов на оплату услуг представителя и ****** (...............) руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «25» октября 2010 года
Судья