Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года 2-3096
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «Автоградбанк » к Котловой С.Г. и Васенькину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований указано, что ответчицей нарушаются условия кредитного договора от Х февраля ХХХХ года по своевременному возврату кредита, задолженность составляет ХХХХ руб. ХХ коп. Данную сумму банк просит взыскать с заемщика и поручителя солидарно.
В судебном заседании, уточняя исковые требования, представитель банка просит взыскать с ответчиков солидарно ХХХХ руб. ХХ коп.
Ответчица Котлова С.Г. иск признает, сумму иска не оспаривает, суду показала, что задолженность образовалась в связи с финансовыми трудностями, с июня ХХХХ года оплату не производила.
Ответчик Васенькин А.А. о времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, ответчицу Котлову С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Х февраля ХХХХ года между истцом и ответчицей Котловой С.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого последняя получила деньги в сумме ХХХХ руб. сроком до Х февраля ХХХХ года под ХХ % годовых ( л.д. 8-9 ), Васенькин А.А. является поручителем за исполнение обязательств Котловой по кредитному договору ( л.д.10). Ответчицей неоднократно нарушался график погашения кредита, с июня ХХХХ года поступление платежей прекращено. Данное обстоятельство подтверждается показаниями ответчицы. Право досрочного требования возврата кредита предусмотрено кредитным договором, сумма иска ответчицей не оспаривается.
При таких данных суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Котловой С.Г. и Васенькина А.А. солидарно в пользу ЗАО ГКБ « Автоградбанк » задолженность по кредитному договору № ХХХХ от Х февраля ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп. и ХХХХ руб. ХХ коп. госпошлины в возврат.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд.
Судья: Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу