Дело № 2-3267
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием Л.М. Мавлетбаевой, представляющей интересы Сбербанка РФ на основании нотариально удостоверенной доверенности от хххххх года №****, зарегистрированной в реестре за №****,
ответчика И.Х. Хасаншина,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Фасхутдинову М.Г., Хасаншину И.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к М.Г. Фасхутдинову, И.Х. Хасаншину (далее- ответчикам) о взыскании задолженности, указывая, что хххххх года между истцом и М.Г. Фасхутдиновым заключен кредитный договор №****, по которому Банк предоставил кредит в сумме **** рублей сроком на **** лет под **** % годовых .......... сроком возврата с начисленными процентами хххххх года. Дополнительным соглашением №**** от хххххх года к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом увеличена и составила ****% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен хххххх года договор поручительства №**** с И.Х. Хасаншиным. По состоянию на хххххх год задолженность ответчиков составляет **** руб. Свои обязательства по кредитному договору ответчики не выполняют, платежи от которых поступают не регулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, в связи с чем Банк просит взыскать солидарно с ответчиков **** рублей суммы задолженности и **** рублей в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель Банка иск поддержала.
Ответчик М.Г. Фасхутдинов иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик И.Х. Хасаншин иск не признал и пояснил, что гражданско - правовую ответственность по кредитному договору должен нести заемщик. В то же время в судебном заседании И.Х. Хасаншин не оспаривал факт подписания договоров поручительства, ознакомления с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору № **** от хххххх года М.Г. Фасхутдинову предоставлен кредит в сумме **** рублей, за пользование кредитом уплачивает **** % годовых, по дополнительному соглашению от хххххх года №**** о внесении изменений в кредитный договор № **** от хххххх года п.1.1 договора изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «..........» в сумме **** рублей на цели личного потребления в срок до хххххх года под ****% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, И.Х. Хасаншин ознакомлен с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения и по договорам поручительства от хххххх года №**** и от хххххх года перед банком несет солидарную ответственность как заемщик (л.д.5-22).
По представленным расчетам долг ответчиков составляет **** руб., который не оспаривался И.Х. Хасаншиным.
Поскольку при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд считает необходимым взыскать солидарно с них **** руб. суммы задолженности, удовлетворив тем самым иск Банка.
Довод ответчика И.Х. Хасаншина о том, что гражданско - правовую ответственность по кредитному договору должен нести только заемщик, несостоятелен и противоречит условиям договоров поручительства, положениям ст. 363 ГК РФ.
При подаче искового заявления Банк уплатил **** рублей госпошлины.
Статья 98 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает солидарно с ответчиков **** рублей в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фасхутдинова М.Г., Хасаншина И.Х. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) **** (..........) руб. **** коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору и **** (..........) руб. **** коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «29» октября 2010 года
Судья