Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Комплект+сервис» к Воробьевой С.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным платежам
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, просит взыскать с ответчицы № руб. № коп. задолженности.
Ответчица о дне слушания дела извещена по последнему известному суду месту жительства.
Представитель МУ «Департамент жилищной политики и ЖКХ» о дне слушания дела извещен, как видно из письменного отзыва с иском согласен частично, пояснив, что сумма задолженности до ДД.ММ.ГГГГ неверна, поскольку передача дебиторской задолженности в установленном порядке не осуществлена.
Представитель ОАО «Альметьевск-Водоканал» пояснил, что действительно на ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность ответчицы составляет № руб. № коп.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что Воробьева С.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и проживает в нём.
Как видно из протокола общего собрания собственников многоквартирного дома № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для управления многоквартирным домом была избрана управляющая компания ООО «Комплект+сервис».
Согласно справке ООО «Комплект+сервис» задолженность Воробьевой С.Ю. по коммунальным платежам по апрель 2010 года составляет № руб. № коп. Данная сумма складывается из расчетов, которые до ДД.ММ.ГГГГ производил Департамент ЖКХ в размере № руб.№ коп. и суммы № руб.№ коп., рассчитанной истцом по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителя Департамента ЖКХ в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о том, что расчет задолженности по коммунальным платежам в сумме № руб.№ коп. произведен неправильно несостоятельны, данные расчеты произведены именно Департаментом ЖКХ, более того, в документах, предоставленных Управлением социальной защиты, полученного от ЕРРЦ Департамента ЖКХ задолженность по данной квартире указана в том же размере.
Задолженность по отоплению, сумма которой также входит в сумму задолженности по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается документами, представленными в Арбитражный суд РТ ООО «Альтехносервис» при обращении в суд с иском к истцу о взыскании оплаты за потребленную тепловую энергию.
Опрошенный в судебном заседании представитель ОАО «Альметьевск-Водоканал» также подтвердил дебиторскую задолженность по холодной воде и канализации по квартире ответчицы, указанная им сумма полностью совпадает с данными, указанными в квитанции по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, составленный ЕРРЦ Департамента ЖКХ.
При таких данных ссылки представителя Департамента ЖКХ о том, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг неверна лишь потому, что между ними и истцом не составлен акт сверки неубедительны, доказательств, что указанный документ не составлен по вине истца в материалах дела не имеется, доводы о неправильных суммах задолженности опровергаются представленными документами, тем более до настоящего времени в опровержение указанных расчетов никакие документы, а также перерасчет суду не представлены.
Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленная истцом после ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривалась.
При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробьевой С.Ю. в пользу ООО «Комплект+сервис» № руб. № коп. задолженности по коммунальным платежам и госпошлину в возврат в сумме № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу.