Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Мурадову Ф.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Мурадову Ф.Я. (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 августа 2008 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на срок по 26 августа 2013 года под 26 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, платежи от него поступают не регулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, в связи с чем Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика *** рублей задолженность по кредитному договору и *** рублей в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель Банка иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Мурадов Ф.Я. иск признал частично, указав, что он согласен с требованиями о взыскании основного долга в сумме *** рубля и процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей. Однако он не согласен с суммой пени, требуемой за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.п.1 п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что по кредитному договору № *** от 26 августа 2008 года, заключенному между сторонами, ответчику Мурадову Ф.Я. истцом был предоставлен кредит в сумме *** рублей. По условиям договора за пользование кредитом ответчик должен уплачивать 26 % годовых (л.д.13-17). Ответчик согласился с условиями вышеуказанного кредитования и обязался возвратить указанную сумму, уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно частями согласно графика, установленного истцом. Однако, ответчик Мурадов Ф.Я. в установленные сроки кредит не возвращает, не вносит ежемесячные платежи с мая 2009 года.
Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (л.д. 14).
Из представленных истцом расчетов видно, что задолженность ответчика перед истцом составляет *** рублей, из которых задолженность по плановым процентам *** рублей, задолженность по пени *** рублей, задолженность по пени по просроченному долгу *** рублей, остаток ссудной задолженности *** рублей (л.д. 7-12).
Как видно из требований Банка от 19 февраля 2010 года, ответчик извещен об образовавшейся ссудной задолженности (л.д.37-38).
Ответчик в судебном заседании возражал на расчет суммы пени, представленных истцом. Однако, сам ответчик не мог конкретно пояснить какую сумму в качестве пени с него должна быть взыскана и не мог обосновать свои доводы по иску в этой части.
Суд считает указанные возражения ответчика безосновательными. Размер и условия начисления пени были предусмотрены кредитным договором и ответчик, при заключении договора, согласился с этими условиями. Указанные в договоре условия начисления пени не противоречат действующему законодательству, поэтому должны исполняться сторонами.
Поскольку ответчик более года не погашал кредит, в график платежей не входит, суд считает эти нарушения кредитного договора со стороны ответчика существенными. Следовательно, необходимо расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме *** рубля, задолженность по процентам в сумме *** рубль, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме *** рублей и пени по просроченному долгу в сумме *** рублей.
При таких обстоятельствах иск Банка подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу Банка, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФЫ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 26 августа 2008 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мурадовым Ф.Я.
Взыскать с Мурадова Ф.Я. в пользу Банка ВТБ-24 (Закрытого акционерного общества) *** рубля *** копеек в счет возмещения задолженности по кредитному договору от 26 августа 2008 года, а также *** рублей ** копейки в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья :