Дело №2-3450
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием истицы Г.С. Хайбрахмановой,
ответчиков М.А. Мажарова, Н.Я. Хайрутдинова,
Д.И. Валеева, представляющего интересы ответчика М.А. Мажарова на основании устного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайбрахмановой Г.С. к Мажарову М.А., Хайрутдинову Н.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска от 05.10.2010 года Г.С. Хайбрахманова (далее- истица) указала, что по расписке от хххххх года М.А. Мажаров, Н.Я. Хайрутдинов (далее – ответчики) взяли у нее в долг **** рублей под ****% в месяц сроком возврата до хххххх года. Однако взятые обязательства ответчики не исполнили и заемные денежные средства до настоящего времени не возвратили. Просила взыскать солидарно с ответчиков **** руб. суммы основного долга, **** руб. суммы процентов по договору и **** руб. в возврат госпошлины.
В судебном заседании Г.С. Хайбрахманова заявленные требования уменьшила и окончательно просила взыскать солидарно с ответчиков **** рублей суммы основного долга, **** руб. суммы процентов по договору займа, **** рублей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего на сумму **** рублей.
Ответчики уточненные исковые требования признали в полном объёме.
Статьи 68 (ч.2) и 198 (ч.4) ГПК РФ предусматривают, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и ввиду признания иска ответчиками, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления Г.С. Хайбрахманова уплатила **** рублей госпошлины.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что иск удовлетворен частично в размере **** рублей, суд в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований **** руб. в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Мажарова М.А., Хайрутдинова Н.Я. в пользу Хайбрахмановой Г.С. **** (..............) руб. суммы основного долга, **** (..............) руб. суммы процентов по договору займа, **** (..............) руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и **** (..............) руб. **** коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «23» ноября 2010 года
Судья