Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года 2-3890
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.
с участием прокурора Мисбахова Н.К.
при секретаре Коротковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Ф.И. в интересах недееспособной Бикчантаевой Х.И. к Бикчантаеву Ф.К. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указывает, что Бикчантаева Х.И. ХХХХХ года заключила брак с Бикчантаевым Ф.К., после чего он в качестве члена семьи вселил ее в квартиру ХХ доме № ХХ по ул.ХХХХХХ п.г.т. ХХХХХХХ. Спорная квартира Бикчантаеву Ф.К. была предоставлена на основании ордера № ХХХ от ХХХХХХ года и она до конца его смерти и после его смерти до сентября ХХХХХ года постоянно проживала в спорной квартире и оплачивала за коммунальные услуги.
Бикчантаев Ф.К. умер ХХХХХХ года, после его смерти выяснилось, что он без согласия своей жены зарегистрировал в спорной квартире своего брата, ответчика по настоящему делу. ХХХХХХ года исполком Н.Мактаминского СМС, в связи со смертью мужа (квартиросъемщика) выдал Бикчантаевой Х.И. ордер на ее имя за № ХХ, куда в качестве члена семьи незаконно включил ответчика.
Считает, что Бикчантаев Ф.К. незаконно включен в ордер и зарегистрирован без согласия Бикчантаевой Х.И. Кроме того, он незаконно проживает в спорной квартире и не впускает истца в квартиру, в связи с чем просит признать незаконным включение ответчика в ордер, его регистрацию и выселить его вселив истца.
Ответчик с иском не согласен.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела суд приходит следующему.
Согласно ст.54 ЖК РСФСР (действующего в 2001 г.) наниматель вправе в установлено порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других родственников, получив письменное согласие своих совершеннолетних членов своей семьи. Данные нормы действуют в редакции ЖК РФ.
Согласно ст.58 ЖК РФ при предоставлении жилого помещения по договору социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
При рассмотрении дела по существу установлено, что ответчик в спорную квартиру заселен по заявлению Бикчантаева Ф. К. ХХХХХХ года, однако в данном заявлении отсутствует письменное согласие истца (л.д.12), таким образом суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца в части признания включения ответчика в ордер суд считает обоснованным, т.к. Жилищный кодекс РФ в качестве общего правила не допускает заселение одной комнаты лицами разного пола за исключением супругов (ч.1 ст.58). Это может быть допускаться только в том случае, если они сами выразили такое согласие, такого согласия суду не представлено и таких доказательств при рассмотрении дела по существу не добыты.
При рассмотрении дела по существу также установлено, что ответчик по настоящему делу перед привлечением его к уголовной ответственности и отправления для отбывания наказания к месту назначения проживал и был зарегистрирован по адресу: ХХХХ ул.ХХХХХд.ХХХ, кВ.Х, в настоящее время данный дом в связи с аварийностью снесен, однако при каких обстоятельствах и на каких основаниях ответчик был выписан из данной квартиры суду доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах ответчик не лишен возможности восстановить сои нарушенные права на предоставление жилья.
Поскольку требования истца обоснованы на законе и регистрация ответчика в спорной квартире и включения его в ордер совершены в нарушении требований закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ибрагимовой Ф.И. в интересах недееспособной Бикчантаевой Х.М. удовлетворить.
Признать незаконным регистрацию Бикчантаева Ф.К. в квартиру ХХ доме № ХХпо ул.ХХХХХ.
Признать включение Бикчантаева Ф.К. в ордер № ХХ от ХХХХХХ г. незаконным.
Выселить Бикчантаева Ф.К. из квартиры ХХ дома № ХХ по ул.ХХХХ р.п. ХХХХХ, вселить Бикчантаеву Х.И.
Взыскать с Бикчантаева Ф.К. в пользу Бикчантаевой Х.И. в счет возмещения расходов по оказанию юридической помощи в сумме ХХХХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.
Судья: Ш.Н.ШарифуллинРешение не вступило в законную силу.