Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года 2- 3511
Альметьевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
с участием помощника прокурора г. Альметьевска Мисбахова Н.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музаффарова И.С. к Заляеву Р.Ф. и ЗАО СК « Чулпан » о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований истец указывает, что в результате наезда автомашины ХХХХ за гос. № ХХХХ под управлением ответчика его здоровью причинен вред, просит возместить расходы на лечение в размере ХХХХ руб. ХХ коп., компенсировать моральный вред в размере ХХХХ руб. и взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере ХХХХ руб.
В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить.
Ответчик Заляев иск не признал, он считает, что расходы на лечение должна возмещать страховая компания, одновременно суду показал, что согласен компенсировать моральный вред в размере не более ХХХХ руб.
Представитель СК « Чулпан» иск не признал и суду показал, что истец к ним по поводу возмещения расходов на лечение не обращался, основания для возмещения по представленным суду документам отсутствуют.
Выслушав представителей истца и СК, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок ( доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что ХХ января ХХХХ года ответчик, управляя автомашиной ХХХХ гос. № ХХХХ, на Х км. автодороги ХХХХ совершил наезд на Музаффарова, его вина установлена вступившим в законную силу приговором Альметьевского горсуда от ХХ июня ХХХХ года ( л.д.6). В результате наезда здоровью истца причинен тяжкий вред в виде закрытого разрыва правого крестцово- подвздошного сочленения и лонного сочленения со смещением, забрюшинной гематомы справа, открытого оскольчатого перелома нижней трети правой бедренной кости с разрывом сухожилия прямой мышцы бедра, закрытого перелома верхней трети правой большеберцовой кости с небольшим смещением, закрытых переломов 5-6-7 ребер справа по задней подмышечной линии со смещением ( уголовное дело 1-365, л.д. 30-33). Согласно представленным по запросу суда медицинским картам стационарного больного, истец находился на стационарном лечении с ХХ января ХХХХ года по Х марта ХХХХ года, с Х марта ХХХХ года по ХХ марта ХХХХ года, с ХХ мая ХХХХ года по Х июня ХХХХ года, с ХХ августа ХХХХ года по Х октября ХХХХ года, перенес Х операции, лечение продолжается до настоящего времени, здоровье не восстановлено.
Степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений, длительное нахождение на стационарном лечении, перенесенные операции, медицинские карты и представленные суду документы в виде товарных и фискальных чеков, а также выписные эпикризы свидетельствуют об обоснованности предъявленных истцом исковых требований. Понесенные им расходы на лечение, то есть платные медицинские услуги в виде сеансов барокамеры, приобретение растворов, инъекций, мазей, бинтов, шприцов и таблеток на общую сумму ХХХХ руб. следует взыскать со СК «Чулпан», у которой застрахована автогражданская ответственность виновного. Доводы представителя СК о том, что истец непосредственно к ним не обращался, не могут служить основанием для отказа в иске, его же доводы об отсутствии оснований для возмещений расходов по представленным суду документам не состоятельны ввиду наличия в материалах дела дополнительно истребованных судом медицинских карт стационарного больного, содержащих все назначенные врачами лечения и рекомендации.
В части компенсации морального вреда ответственность следует возложить на ответчика Заляева, вина которого в совершении преступления, равно как и в причинении истцу телесных повреждений, установлена вступившим в законную силу приговором суда. При определении размера морального вреда суд учитывает степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений, материальное состояние ответчика, частичное возмещение расходов на лечение, совершение преступления по неосторожности, а также принципы разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ХХХХ руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит возместить его расходы в размере ХХХХ руб., данная сумма никем не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика Заляева в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества « Страховая компания « Чулпан» в пользу Музаффарова И.С. ХХХХ руб. ХХ коп. в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья и ХХХХ руб. ХХ коп. госпошлины в доход государства.
Взыскать с Заляева Р.Ф. в пользу Музаффарова И.С. ХХХХ руб. в счет компенсации морального вреда, ХХХХ руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката и ХХХ руб. госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд РТ.
Судья : Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу