о взыскании задолженности



гражд. дел № 2-3931

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В. при секретаре Багмановой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Мухаммадиевой Р.Ж. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает, что с Мухаммадиевой Р.Ж.(далее ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. Сумма кредитования составила 200000 рублей под 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца равными частями в размере 5575 рублей 55 коп. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства, истец просит взыскать сумму задолженности в размере 343023 рублей 71 коп. и судебные расходы.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.428 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения. Для учета полученного Ответчиком кредита открыт ссудный счет №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей. Ответчик был обязан осуществлять платежи ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца в размере 5575,55 рублей. С момента погашения кредита ответчик исполнил свои обязательства по погашению ссудной задолженности на сумму 26481 рублей 51 коп, уплатив проценты в размере 51265 рублей 61 коп. В настоящее время ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредитного долга. Задолженность ответчика составила 343023 рублей 71 коп. Неисполнение Заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора является достаточным и существенным основанием для расторжения Кредитного договора.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.Поскольку ответчик иск признает полностью, не оспаривает суммы задолженности, суд при таких обстоятельствах считает необходимым принять признание иска ответчиком за основу, поскольку признание судом иска не нарушает права сторон, доводы истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в данном случае государственная пошлина в сумме 6630,24рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мухаммадиевой Р.Ж. № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Взыскать с Мухаммадиевой Р.Ж. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) сумму задолженности в размере 343023 (триста сорок три тысячи двадцать три) руб.30 коп в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мухаммадиевой Р.Ж. в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья: подпись

Судья Альметьевского

городского суда РТ: Т.В.Кононенко

Решение не вступило в законную силу: «___»__________2010 г

Судья: