Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2- 3952
Альметьевского городского суда
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Султановой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Султановой А.Р. (далее - ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 августа 2008 года между ними было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № М0PRR520S08081300693 (далее – Соглашение). В соответствии с указанным Соглашением Банк предоставил ответчице кредит в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев под 23,00 % годовых.
Истец указал, что обязательства по кредитному Соглашению ответчица Султанова А.Р. не исполняет. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредиту в размере *** рублей ** копеек и *** рублей ** копеек в возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заявление не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Султанова А.Р. иск не признала и пояснила, что она ежемесячно вносит платежи в счет погашения полученного кредита, однако из-за задержки заработной платы по месту работы эти платежи она вносит с просрочкой на несколько дней. При этом, она оплачивает проценты и штрафные санкции за несвоевременное внесение платежа. Ответчица указала, что в настоящее время задолженности по платежам у неё не имеется, и она производит гашение кредита согласно графика.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18 августа 2008 года между истцом и ответчицей заключено кредитное соглашение № М0PRR520S08081300693 в офертно-акцептной форме во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей. Согласно выписке по счету Заемщик Султанова А.Р. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно Соглашения, ответчица обязана выплачивать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере по *** рублей.
Как видно из представленных суду ответчицей квитанций, ею вносятся ежемесячные платежи по погашению кредита, причем в некоторые периоды сумма ежемесячного взноса превышает установленную Банком сумму.
Из расчетов задолженности, представленного Банком видно, что ответчица за период с 18 августа 2008 года по 27 октября 2010 года не имеет задолженности по процентам, по неустойке за несвоевременную уплату процентов, по неустойке за несвоевременную уплату основного долга, а также штрафам (л.д. 4). Все неустойки по основному долгу и процентам ответчицей оплачены.
Таким образом, из истории погашения кредита видно, что ответчица Султанова А.Р. добросовестно исполняет все условия кредитного Соглашения, то есть возмещает все неустойки и штрафные санкции за несвоевременное погашение кредита. Время просрочки составляет несколько дней и это связано с объективными причинами, а именно задержкой выплаты заработной платы. Срок действия указанного кредитного Соглашения истекает только 19 августа 2013 года. Истец в своих требованиях не просит суд досрочно расторгнуть кредитное Соглашение № М0PRR520S08081300693.
Исходя из изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований истца следует отказать, так как нарушение графика ежемесячных платежей ответчицей было связано с экономическим кризисом в стране, срок нарушения платежей не превышает нескольких дней, ответчица возмещает истцу все оговоренные в кредитном Соглашении штрафные санкции за нарушение срока внесения платежей, ответчица на момент рассмотрения дела в суде долгов по погашению кредита и процентов не имеет, входит в график внесения платежей.
При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которую Банк просит взыскать с ответчицы.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу Банка, суд считает, что в удовлетворении иска в этой части также следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Султановой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному Соглашению в размере *** рублей и *** рублей в возврат госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: