Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года.
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гвоздикова Ю.М. к Саримовой А.Н. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование иска Гвоздиков Ю.М. (далее - истец) указал, что 10 сентября 2009 года между ним и Саримовой А.Н. (далее – ответчица) было заключено соглашение о том, что Саримова А.Н. взяла у него заем в размере *** рублей. Срок возврата займа был определен 24 сентября 2009 года. В качестве подтверждения ответчица написала расписку. Взятые обязательства по возврату займа ответчица не исполнила, заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила. Истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере *** рублей, сумму процентов по договору займа в размере *** рублей и неустойку за неисполнение обязательства в размере *** рубль.
Представитель истца в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Саримова А.Н. по месту регистрации не проживает, место её нахождения судом неустановленно. Суд, в соответствии с п.1 ст. 29 ГПК РФ, рассматривает дело по её последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Истцом суду представлена расписка, где указано, что «Саримова А.Н. 10.09.2009 г. взяла *** рублей у Гвоздикова Ю.М., обязуется вернуть 24.09.2009 г. данную сумму» (л.д. 7).
Суд считает, что указанная расписка может быть признана доказательством, подтверждающим факт получения ответчицей денежных средств в качестве займа у истца Гвоздикова Ю.М..
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчицы помимо суммы займа проценты в сумме *** рублей за 14 дней договора займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере *** рубль за 383 дня просрочки исполнения соглашения. При этом истец рассчитывал размер процентов из ставки банковского процента, действующей на момент подачи заявления в суд и момент вынесения решения – 7,75%. Суд считает указанные расчеты размеров процентов, представленные истцом, правильными.
Таким образом, поскольку ответчицей не исполнено соглашение о возврате суммы займа, с неё подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере *** рублей, проценты по договору займа (статья 809 ГК РФ) – *** рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) в размере *** рубля, всего *** рублей + *** рублей + *** рубля = *** рублей.
В судебном заседании представитель истца просил суд взыскать с ответчицы возврат уплаченной госпошлины в сумме *** рублей.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчицы Саримовой А.Н. *** рублей в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Саримовой А.Н. в пользу Гвоздикова Ю.М. *** рублей ** копеек в счет возврата суммы долга и процентов по договору займа, а также *** рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: