Гр.дело № 2-4270
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В.,при секретаре Багмановой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кадировой З.Т. об оспаривании действий должностного лица отдела УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Кадирова З.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица отдела УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе указывая, что она обращалась к паспортистам с целью зарегистрироваться по месту своего проживания в <адрес>, однако ей было отказано в этом в связи с тем, что <адрес> принадлежит двум собственникам по ? доли в праве, и второй собственник возражает против ее регистрации в принадлежащем ей жилом помещении. Считает действия УФМС незаконным и просит обязать их зарегистрировать ее по указанному адресу.
Представитель УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе с заявлением не согласен, показал, что Кадирова З.Т. приходила к нему на прием по вышеуказанному вопросу и ей было разъяснено, что зарегистрироваться в спорном доме возможно только при наличии согласия всех собственников жилого помещения. Паспортистки, к которым обращалась заявитель, не входят в круг его полномочий и не являются сотрудниками УФМС.
Заинтересованное лицо Потапова Н.И. являющаяся собственником <адрес> в ? доли с заявлением не согласна, показала, что категорически против регистрации в ее доме заявителя, что она не имеет правовых оснований на проживание и регистрацию без ее согласия, в настоящее время у нее с другим собственником возник спор о праве на спорное домовладение, перешедшее к ним по наследству от родителей.
Заинтересованное лицо Леонтьев В.И. – второй собственник <адрес> заявление Кадировой З.Т. поддерживает.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие(бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В ст. 12 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" перечисляются условия регистрации как по месту жительства, так и по месту пребывания. Среди них - требование письменного согласия нанимателя и совместно проживающих с ним членов семьи в домах государственного или муниципального жилого фонда, собственника жилого помещения на вселение к нанимателю или арендатору этого жилого помещения и др.Регистрация в случае вселения несовершеннолетних детей к родителям, супруга, нетрудоспособных детей к родителям согласно ст. 12(а) Правил не сопровождается ограничениями.
Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Жилищным и Гражданским кодексами РФ предусмотрено требование о предоставлении согласия сособственников или проживающих совместно с нанимателем лиц на вселение гражданина, и его регистрацию.
Материалами дела установлено, что собственниками <адрес> являются Потапова Н.И., Леонтьев В.И. их доли в праве определены по ?. ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев В.И. зарегистрировал брак с Кадировой З.М. и 20 ноября 2010 года они обратились к паспортистам по месту жительства с целью зарегистрировать Кадирову З.М. в спорном доме, однако им было отказано в связи с отсутствием согласия другого собственника спорного жилого помещения. При обращении к начальнику УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе заявителю были разъяснены требования гражданского и жилищного законодательства и доведено, что для ее регистрации в спорном домовладении необходимо согласие всех собственников жилого помещения, которое отсутствует в связи со спором о праве.
Учитывая, что действия УФМС РФ по РТ в Альметьевском районе не нарушают права и свободы заявителя и совершены в соответствии с действующим законодательством у суда не имеется оснований для удовлетворения требований Кадировой З.Т.
Доводы Кадировой З.Т. о том, что регистрация ей необходима для получения медицинской помощи не могут быть признаны состоятельными, поскольку медицинская помощь в РФ оказывается на всей ее территории, независимо от регистрации гражданина, а удовлетворение требований заявителя нарушат права собственника спорного жилого помещения Потаповой Н.И., гарантируемые гражданским и жилищными кодексами РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Кадировой З.Т. отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Судья Альметьевского
Городского суда РТ Т.В.Кононенко
Решение не вступило в законную силу
«____»________________ 2011 года
судья.