об оспаривании решения УПФР



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года 2-224

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Ахметзяновой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Нуждиной Л.И. об оспаривании решения УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истица указывает, что она ХХХХ 2010 года обратилась в Управление Пенсионного Фонда (далее УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью и получила отказ в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 25 лет.

Она с данным решением не согласна, просит отменить и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ХХХХХ года включив период работы с ХХХХХХ по ХХХХХХ г.г. в должности учителя немецкого языка ХХХХХХ средней школы.

Представитель ответчика с иском не согласна.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы дела суд приходит к следующему.

На основании п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

Как видно из представленных суду доказательств истице не включен период работы в должности учителя немецкого языка ХХХХХ средней школы с ХХХХХХ по ХХХХХХ г.г., так как истица находилась в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет.

Не включение периода работы ХХХХХХ по ХХХХХХ г.г. в должности учителя немецкого языка ХХХХХХХ средней школы в специальный стаж работы истицы суд считает необоснованным и противоречащим закону и нарушением конституционных прав заявительницы, так как до введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543 -1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Лишь с принятием Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 6 октября 1992г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст.167 КЗоТ РФ). Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22 мая 1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В соответствии с данным Законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с настоящим законом.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971г), период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам и по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Кроме того, в пункт 15 постановления Пленума дано разъяснение о праве женщин на включение в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости на основании ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Судам предложено исходить из того, что если указанный период имел место до вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о труде Российской Федерации» (6 октября 1992 г.) с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с ХХХХХХ по ХХХХХ г.г., то есть до вступления в законную силу вышеуказанного закона, ей необоснованно отказано во включении данного периода в специальный стаж. Поэтому суд считает данные периоды должны включаться в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию, и назначена ей пенсия со дня обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нуждиной Л.И. удовлетворить.

Признать решение Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске № ХХХХ от ХХХХХ года об отказе в назначении досрочной пенсии Нуждиной Л.И. в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ включить в трудовой стаж период работы с ХХХХХ по ХХХХХ г.г. в должности учителя немецкого языка ХХХХХХХ средней школы и назначить Нуждиной Л.И. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ХХХХХХ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.

Судья: Шарифуллин Ш.Н.

Решение не вступило в законную силу.