об установлении ограничения на выезд из РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 года дело № 2-290

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан об установлении для должника Артамоновой Н.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан (далее – УПФР в Альметьевском районе и г. Альметьевске) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Артамоновой Н.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что УПФР в Альметьевском районе и г. Альметьевске ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Артамоновой Н.Р. задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа Альметьевским РО СП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №, обязательство должником не исполнено.

В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления, не имеется.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан от заявления об установлении для должника Артамоновой Н.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов