РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года Дело № 2-142
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюковой З.М. и Муфаздаловой Э.Ф. к Муфаздалову А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации доли наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Микрюкова З.Ф. и Муфаздалова Э.Ф. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Муфаздалову А.Х. (далее – ответчик) в котором указали, что 22 февраля 2010 года умерла их бабушка Муфаздалова С.М.. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** по улице Р.Фахретдина города Альметьевска. Наследниками по закону являются сын умершей и ответчик по делу - Муфаздалов А.Х., а также они по праву представления, так как их отец Муфаздалов ФИО13 является сыном наследодателя Муфаздаловой С.М. и отец умер до смерти бабушки, а именно 03 августа 1998 года. О том, что бабушка являлась собственником вышеуказанной квартиры истцы не знали, о наличии наследства узнали только 25 сентября 2010 года от сына ответчика – Муфаздалова З.А., который предложил им написать отказ от наследства. Впоследствии они узнали, что нотариусом Альметьевского нотариального округа ответчику Муфаздалову А.Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Муфаздаловой С.М. на ? долю вышеуказанной квартиры. Истцы просят суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ответчика Муфаздалова А.Х. 27 сентября 2010 года; признать право на наследство за Микрюковой З.Ф. на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице Р.Фахретдина города Альметьевска; признать право на наследство за Муфаздаловой Э.Ф. на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ** в доме ** по улице Р.Фахретдина города Альметьевска; просят разделить наследственной имущество путем выплаты ответчиком Муфаздаловым А.Х. истцам стоимости причитающейся каждой из них доли в размере по ** рублей каждой. Также истцы просят взыскать с ответчика возврат уплаченной госпошлины и расходы на услуги представителя в размере по ** рублей каждой.
В судебном заседании истцы Микрюкова З.Ф. и Муфаздалова Э.Ф. дополнили свои требования и просили суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их бабушки Муфаздаловой С.М..
Ответчик Муфаздалов А.Х. иск не признал полностью и указал, что истцы достоверно знали о смерти бабушки Муфаздаловой С.М., за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, поэтому нет оснований для восстановления им срока для принятия наследства. Также ответчик указал, что после принятия наследства в виде доли в праве общей собственности на квартиру, он эту долю подарил своему сыну Муфаздалову З.А.. Он не согласен с требованиями истиц о взыскании с него денег за долю в квартире.
Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица Муфаздалов З.А. с иском не согласился.
Выслушав мнение сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).
На основании ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. .. (п.1)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п.1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п.2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3).
Статья 1155 ГК РФ регламентирует, что:
1. по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
Судом установлено, что Муфаздалова ФИО14 умерла 22 февраля 2010 года. Также судом установлено, что сын Муфаздаловой С.М. – Муфаздалов Ф. Х. умер раньше матери - 03 августа 1998 года (л.д. 5). Истцы Микрюкова З.Ф. и Муфаздалова Э.Ф. являются детьми Муфаздалова Ф.Х..
После смерти наследодателя Муфаздаловой С.М. её сын и ответчик по делу Муфаздалов А.Х. 03 августа 2010 года подал заявление нотариусу Альметьевского нотариального округа Сауленко В.И. о принятии наследства матери, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру № * в доме № * по улице Р.Фахретдина города Альметьевска и недополученной пенсии.
Другими собственниками вышеуказанной квартиры являются в ? доли каждый: Муфаздалов З.А. – внук наследодателя, Муфаздалова З.Ф. – супруга внука наследодателя, Муфаздалов Д.З. – правнук наследодателя. Право собственности на указанную квартиру у данных лиц и наследодателя Муфаздаловой С.М. возникло на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16 февраля 2006 года.
27 сентября 2010 года нотариусом Альметьевского нотариального округа Сауленко В.И. ответчику Муфаздалову А.Х. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Далее, судом установлено, что полученную по наследству долю в праве общей собственности на квартиру ответчик Муфаздалов А.Х. подарил своему сыну Муфаздалову З.А.. после чего доля последнего в праве долевой собственности на квартиру составила ? часть.
Истцы в судебном заседании не отрицали, что знали о смерти бабушки с февраля 2010 года. Однако, после смерти бабушки Муфаздаловой С.М. ни Микрюкова З.Ф., ни Муфаздалова Э.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Доводы истцов о том, что они не знали о наличии у бабушки наследственного имущества, не могут быть приняты судом как основание для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными. По смыслу ст. 1113 ГК РФ уже сам факт смерти уже подразумевает открытие наследства умершего. Каких-либо других оснований для восстановления срока для принятия наследства истцами не приведено.
Поскольку истцами не представлено суду уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, их требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Соответственно, в связи с отказом истцам в восстановлении срока для принятия наследства, не подлежат удовлетворению и их требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Муфаздалову А.Х. 27 сентября 2010 года, о признании за истцами права на наследство в виде 1/16 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме № * по улице Р.Фахретдина города Альметьевска, так как данные требования являются производными от первоначального требования.
Кроме того, в судебном заседании истцы Микрюкова З.Ф. и Муфаздалова Э.Ф. настаивали на своих требованиях о разделе наследственного имущества, состоящего из ? доли в общей собственности на квартиру путем выплаты ответчиком Муфаздаловым А.Х. в их пользу стоимости причитающейся каждой из них 1/16 доли в размере по ** рублей каждой. Данные требования, по мнению суда, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Раздел наследства регламентируется статьей 1165 ГК РФ. Согласно пункта 1 указанной нормы, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.
2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании ответчик Муфаздалов А.Х. указал, что он не согласен с разделом наследственного имущества и не согласен с выплатой денежной компенсации.
Кроме того, право на наследство у истцов в настоящее время отсутствует. Следовательно, их требования о выплате им денежной компенсации за долю в наследственном имуществе безосновательны и удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании истцы также просили суд взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме по *** рублей каждой и возврат уплаченной госпошлины.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в не пользу истцов, у суда нет оснований для взыскания с ответчика возврата уплаченной госпошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истцов, требования о взыскании затрат на услуги представителя удовлетворению не подлежат. Кроме того, в судебном заседании интересы истцов никто не представлял.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Микрюковой З.Ф. и Муфаздаловой Э.Ф. к Муфаздалову А.Х. о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации доли наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10-ти дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, то есть с 24 января 2011 года.
Судья: