Дело №2-29/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием Г.Ф. Минихановой, представляющей интересы истца на основании доверенности,
ответчика Э.Н. оглы Айвазова,
З.Х. Вильданова, представляющего интересы ответчика на основании нотариально удостоверенной доверенности от 19.11.2010 года, зарегистрированной в реестре за №*****,
при секретаре Г.Н. Мутыгуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Айвазову Э.Н. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, -
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее- истец, Ингосстрах) обратилось в суд с иском к Э.Н. Айвазову (далее- ответчику) о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что хххххх года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ......... с государственным регистрационным знаком *****, владельцем которой является Ю.Н. Галимова и застрахованной на момент аварии в «Ингосстрах» по полису №*****. Истцом выплачено ***** руб. страхового возмещения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ......... с государственным регистрационным знаком *****, и застрахованном в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО *****. ООО «Росгосстрах» возместило ему ***** руб., так как еще ***** руб. выплатило также истцу, но по ущербу за другой автомобиль. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик отказывается. Просил взыскать ***** руб. выплаченного возмещения в порядке суброгации и ***** руб. в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель Ингосстраха заявленное требование уменьшила: просила взыскать с ответчика ***** рублей денежной суммы в порядке суброгации и ***** руб. в возврат госпошлины.
Ответчик, его представитель уточненный иск признали в полном объёме.
Третьи лица: М.Р. Галимов, Ю.Н. Галимова, Н.Х. Абдрашитов о времени и месте судебного заседания извещены.
Статьи 68 (часть 2) и 198 (ч.2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц.
При подаче заявления Ингосстрах уплатил ***** руб. госпошлины.
Статья 98 (ч.1) ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку уточненный (уменьшенный) иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ судебные расходы в возврат госпошлины в размере ***** руб. присуждает истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ и на основании ст.ст.965, 1064,1079 ГК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Айвазова Э.Н. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» ***** (.........) руб. денежной суммы в порядке суброгации и ***** (.........) руб. ***** коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «28» января 2011 года
Судья