гражд дело № 2-408
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011г. Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В.., при секретаре Багмановой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Мухутдиновой Т.Я. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Мухутдинова Т.Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, указывая, что ее супруг Мухутдинов Н.М. являлся получателем льгот, установленных законодательством РФ для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, поименованных в п/п «а» п.1 Постановления Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991г. №2123-1. 15.07.1998г. ему была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию. После смерти супруга она обратилась в медико-социальную экспертную комиссию в <адрес>, которая установила, что заболевание, приведшее к инвалидности и смерти, связано с воздействием радиационных факторов при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска.
С 2002 г. она является получателем пенсии по потери кормильца. 10.11.2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила назначить две пенсии: первую- по потере кормильца как члену семьи гражданина, пострадавшего в результате радиационных или техногенных катастроф в соответствии с п.З ст. 17 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», вторую пенсию по старости.
Ответом от 19.11.2010г. ответчик отказал ей в назначении вышеуказанной пенсии, в связи с отсутствием права в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 3 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 173-ФЗ от 15.12.2001 г. Отказ считает незаконным, просит обязать ответчика назначить ей две пенсии по случаю потери кормильца, как члену семьи граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф и трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании представитель истца-Шабалина Л.Е., иск поддержала, просила обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии- с 10 ноября 2010 года, а также взыскать судебные расходы.
Представители ответчика иск не признали, пояснили, что поскольку умерший Мухутдинов Н.М. не относится к категориям граждан перечисленных в ст.3 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ « от 15.12.2001 года № 166-ФЗ, пострадавшим в результате радиационных и техногенных катастроф, и перечисленных в пп.11 п.1 ст.10 № 166-ФЗ, право на вторую пенсию по ст.17 супруга ветерана подразделений особого риска Мухутдинова Т.Я. не имеет.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.З ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении "в РФ» от 15.12.2001г. №166-ФЗ право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: гражданам, указанным в подпункте 11 пункта 1 статьи 10 настоящего Федерального закона. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности) или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 3 (с применением пункта 4) статьи 17 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца).(п/п. 5 п.З)
Согласно п.1 ст. 10 указанного ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют:
1) граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС или работами по ликвидации последствий указанной катастрофы;
2) граждане, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;
3) граждане, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения;
11) нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 настоящего пункта.
В соответствии с п.3 ст.17 указанного ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначается членам семей граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф.
В силу п.2 Постановления Верховного Совета РФ «О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". на граждан из подразделений особого риска» №2123- 1 от 27.12.1991г., (в редакции ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ) лицам из подразделений особого риска, указанным в подпункте «а» п.1 Постановления, ставшим инвалидами, гарантируются меры социальной поддержки, установленные статьей 29 (за исключением абзаца второго пункта 2 части первой) Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В соответствии со ст.29 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15.05.1991г. назначение пенсии по случаю потери кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС из числа военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, призванных на сборы военнообязанных, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, государственной безопасности, гражданской обороны, а также умершего инвалида вследствие военной травмы в связи с чернобыльской катастрофой - как вследствие военной травмы (ранения, контузии, увечья или заболевания, связанного с пребыванием на фронте), гарантируется: супругу (жене, мужу) независимо от нахождения на иждивении и независимо от времени, прошедшего со дня гибели (смерти) кормильца, по достижении женой 50-летнего возраста, а мужем 55-летнего возраста или до наступления инвалидности.(п.З ч.1)Пенсия семьям по случаю потери кормильца назначается независимо от других видов пенсий, пособий и доходов.(ч.З)
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Мухутдинова Т.Я. и Мухутдинов Н.М. состояли в зарегистрированном браке, с 2002 года. Мухутдиновой Т.Я назначена трудовая пенсия по потери кормильца.
Супруг истицы Мухутдинов Н.М. являлся ветераном подразделений особого риска и имел льготы, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших непосредственное участие в действиях подразделений особого риска, поименованных в подпункте «а» п.1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1. (л.д.5)
ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинову Н.М. была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию. ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинов Н.М. скончался.
10.11.2010г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей второй пенсии, ответом от 19.11.2010г. в назначении указанной пенсии истице отказано в связи с отсутствием права в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 173-ФЗ от 15.12.2001 г.(л.д. 11-13)
Решением Санкт-Петербургского регионального межведомственного экспертного совета №20-2/875-1 от 13.10.2010г. установлено, что заболевание, приведшее к инвалидности и смерти Мухутдинова Н.М., связано воздействием радиационных факторов при непосредственном участии., действиях подразделений особого риска.(л.д.10)
Таким образом, компетентным органом установлено, что причиной инвалидности и смерти Мухутдинова Н.М. явилось воздействие радиационных факторов при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска.
Следовательно, Мухутдинов Н.М. ставший инвалидом в результате участия в действиях подразделений особого риска, в соответствии с п.2 Постановления Верховного Совета РФ №2123-1 от 27.12.1991г. фактически с 23.08.1993г. (дата установления инвалидности) имел право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ст.29 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15.05.1991г.
Истица, как вдова инвалида, умершего вследствие воздействия радиационных факторов при непосредственном участии в действиях подразделений особого риска, в силу п.3 ч.1 и ч.4 ст.29 указанного Законами РФ N 1244-1 от 15.05.1991г., имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца и трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленных документов следует, что истец оплатил услуги представителя в сумме 10000 рублей.
Учитывая, что исковое заявление истца судом удовлетворено полностью, суд с учетом требований разумности, справедливости, сложности дела полагает необходимым присудить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также 200 руб. в счет возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подачи искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> от 19.11.2010 года в назначении Мухутдиновой Т.Я. пенсии незаконным.
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> назначить Мухутдиновой Т.Я. пенсию по потере кормильца в соответствии с. п.3 ст. 17 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. №166-ФЗ и трудовую пенсию по старости с 10 ноября 2010 года.
Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> в пользу Мухутдиновой Таисы Яковлевны 200( двести) руб. в счет возврата государственной пошлины, 5000( пять тысяч) руб. в счет оплаты услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Судья Альметьевского
Городского суда: Т.В.Кононенко
Решение не вступило в законную силу «___»_______________2011г
Судья: