РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России к Денисову А.Н., Макарову И.Ю., Бадиковой Г.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что "дата" Денисов А.Н. заключил с истцом кредитный договор, по которому получил кредит на неотложные нужды в сумме <сумма> рублей на 5 лет под 17% годовых с ежемесячным погашением кредита равными долями и начисленных процентов согласно графика платежей, поручителями являются Макаров И.Ю., Бадикова Г.М., платежи поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, общий долг по кредиту составляет <сумма> руб., ответчики должны погасить долг солидарно.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать сумму <сумма>., поскольку после обращения в суд долг частично погашен.
Представитель ответчика Денисова А.Н. иск признал.
Представитель ответчика Макарова И.Ю. иск признал.
Ответчица Бадикова Г.М. о дне слушания дела извещена.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что "дата" Денисов А.Н. заключил со Сбербанком России кредитный договор, по которому банк предоставил ему кредит в сумме <сумма> рублей, а Денисов А.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Поручителями по данному кредитному договору являются Макаров И.Ю. и Бадикова Г.М. согласно заключенных договоров поручительства от "дата".
Как видно из представленных материалов, ответчики свои обязательства по договорам не выполняют, в связи с чем согласно п. 5.2.4 кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Задолженность составляет всего <сумма>. Данная сумма никем не оспаривалась.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Денисова А.Н., Макарова И.Ю., Бадиковой Г.М. солидарно в пользу Сбербанка России <сумма>. задолженности и госпошлину в возврат в сумме <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу.