о взыскании долга по договору кредита



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 декабря 2010г. дело № 2-3914

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Галиуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) к Корешкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (ОАО) обратился в суд с иском к Корешкову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Корешкову С.Н. целевой кредит для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно. Корешков С.Н. свои обязательства по погашению кредита выполнял нерегулярно, основной долг не погашается с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому банк вынужден досрочно обратить взыскание на задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: срочная задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пеням по просроченному кредиту- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пеням по просроченным процентам- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик Корешков С.Н. иск признал частично, согласен погасить задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивает кредит по уважительной причине, в ДД.ММ.ГГГГ попал в ДТП, в результате которого получил телесные повреждения и по настоящее время нетрудоспособен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Ак Барс»(ОАО) предоставил Корешкову С.Н. целевой кредит на приобретение квартиры в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с графиком возврата кредита по указанному договору возврат кредита и процентов по нему должен был производиться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п.4.4.1 договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов суммы кредита и суммы пеней, в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.

Судом установлено, что платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производятся.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.(ч.1)

Начисленная истцом по условиям кредитного договора неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых ответчик выплатил <данные изъяты> руб., размер предъявленной к взысканию неустойки составляет <данные изъяты> руб.

Учитывая уважительность причин просрочки ответчиком возврата кредита, суд размер предъявленной к взысканию неустойки находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в виду указанного считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности, подлежащий взысканию по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корешкова С.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (ОАО) по кредитному договору <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «14» декабря 2010г.