Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
при секретаре Эмирбековой З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Шайдуллиной Г.Ф., Шайдуллиной Э.Ф., Рузеевой А.Р. и Хазиевой А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Альметьевского отделения № 4683 (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к Шайдуллиной Г.Ф., Шайдуллиной Э.Ф., Рузеевой А.Р. и Хазиевой А.Ф. (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22 апреля 2008 года между истцом и ответчиком Шайдуллиной Г.Ф. был заключен кредитный договор № 1015915/61. Для обеспечения исполнения обязательств заёмщика, между истцом и Шайдуллиной Э.Ф., Рузеевой А.Р. и Хазиевой А.Ф. были заключены договора поручительства от 22 апреля 2008 года. Согласно указанного кредитного договора истцом ответчику Шайдуллиной Г.Ф. был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 5 лет под 17% годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере *** рубля ** копеек и взыскать с ответчиков солидарно *** рублей ** копейки в возврат государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчица Шайдуллина Г.Ф. внесла последний платеж в Банк 07 апреля 2009 года в сумме *** рублей, после чего очередные платежи в банк не вносились до настоящего времени.
Ответчица Шайдуллина Г.Ф. с иском согласилась.
Ответчики Шайдуллина Э.Ф., Рузеева А.Р. и Хазиева А.Ф. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору № 1015915/61 от 22 апреля 2008 года, Банк предоставил Шайдуллиной Г.Ф. кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет. За пользование кредитом была установлена процентная ставка 17 % годовых (л.д. 4-8). Ответчики Шайдуллина Э.Ф., Рузеева А.Р. и Хазиева А.Ф., согласно договорам поручительства №№ 29842, 29844, обязались нести перед Банком ответственность за неисполнением заёмщиком Шайдуллиной Г.Ф. своих обязательств.
Как видно из расчета цены иска, ответчик Шайдуллина Г.Ф. по состоянию на 20 декабря 2010 года имеет задолженность по просроченному кредиту *** рубля, задолженность по процентам *** рублей, задолженность по неустойке по просроченному кредиту *** рублей. Как подтвердила сама ответчица Шайдуллина Г.Ф., очередные платежи ею не уплачиваются с апреля 2009 года.
Пунктом 5.2.4 Кредитного договора № 1015915/61 от 22 апреля 2008 года предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку (л.д. 6 ).
Указанное положение Кредитного договора не противоречит действующему законодательству и не ущемляет каких-либо прав сторон договора.
Поскольку ответчиком Шайдуллиной Г.Ф. не исполняются обязательства, взятые ею на себя по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с неё, а также солидарно с её поручителей Шайдуллиной Э.Ф., Рузеевой А.Р. и Хазиевой А.Ф. требуемую Банком сумму.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца уплаченные последним госпошлины.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шайдуллиной Г.Ф., Шайдуллиной Э.Ф., Рузеевой А.Р. и Хазиевой А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) *** рубля ** копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору, а *** рубля ** копейки в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: