Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года дело № 2-497
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Леневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Сагировой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Сагировой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей своих договорных обязательств.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, посредством факсимильной связи в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела их отсутствие.
Ответчица иск признала частично на сумму <данные изъяты> руб.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик
обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 данной статьи определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась к ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа, в котором предложила истцу в соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс» (далее – Общие условия) заключить с ней договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на тридцать шесть месяцев с уплатой ежемесячной суммы в счет его погашения в размере <данные изъяты> рублей. Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на ее банковский счет (л.д.9).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на лицевой счет Сагировой Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Факт получения денежных средств ответчица не оспаривала.
Исходя из статьи 3.2 Общих условий каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «Русфинанс» не позднее пятнадцатого числа месяца в соответствии с графиком платежей.
В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях 3.2, 3.3 и 5.1, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере <данные изъяты> процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа (статья 7.2 Общих условий).
Между тем, в нарушение условий договора займа ответчица свои обязательства по своевременному ежемесячному погашению задолженности в сумме <данные изъяты> руб. не исполнила, последний платеж ею осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.21).
Из условий договора займа и графика платежей следует, что возвращение займа предусмотрено по частям.
Обязательство по выдаче займа истцом было исполнено, а обязательство по его возврату частями ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб. ответчицей было нарушено, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате всей суммы займа за период до ДД.ММ.ГГГГ вместе со штрафами, с соблюдением положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют, представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и с учетом сроков нарушения обязательств, арифметически обоснован и закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Сагировой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сагировой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 21 февраля 2011 года.
Судья: А.И. Мирсаяпов
Решение не вступило в законную силу