Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 декабря 2010г. дело № 2-4068
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Галиуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Морозову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Морозову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком, в случае возникновения просроченной задолженности договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик произвел <данные изъяты> платежей по кредиту из положенных <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банк реструктурировал кредит сроком на <данные изъяты> месяцев, однако ответчик и после этого не произвел ни одного платежа. Задолженность по предоставленному кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг- <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита является залог автомобиля <данные изъяты>. Просят взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>.
Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
Ответчик Морозов А.М. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.(ч.1)
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.(ч.3)
Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. №2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.(п.10)
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в соответствии с которым истец предоставил ответчику для приобретения автотранспортного средства кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
В соответствии с графиком возврат кредита и процентов по нему должен был производиться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
Подпунктом «б» п.26 договора предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.1 договора в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита заемщик передает в залог приобретаемый им автомобиль<данные изъяты>, залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
Судом установлено, что платежи по кредиту заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не производятся.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный истцом, исходя из условий кредитного договора, составляет <данные изъяты> руб.
Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Начальную продажную цену заложенного транспортного средства суд определяет исходя из стоимости, указанной сторонами в договоре залога, поскольку иных доказательств стоимости транспортного средства стороны суду не представили.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Морозова А.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.
В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство <данные изъяты>, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «31» декабря 2010г.