о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2011г. дело № 2-298

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Шайхуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Азангулову К.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с иском к Азангулову К.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, Банк ВТБ 24(ЗАО) предоставил Азангулову К.Х. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом с ежемесячным погашением задолженности равными частями в размере <данные изъяты> руб.

Азангулов К.Х. погасил кредит в размере <данные изъяты> руб., уплатил проценты и пени в размере <данные изъяты> руб. В виду систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита банк потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу- <данные изъяты> руб.

Ответчик Азангулов К.Х. иск признал.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.(ч.1)

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.(ч.2)

Выслушав объяснения сторон, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Азангуловым К.Х..

Взыскать с Азангулова К.Х. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «1» февраля 2011г.