Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года 2- 280
Альметьевский городской суд РТ в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой А.М. и Шаяхметовой М.Х. к нотариусу Галеевой Р.М., исполкому Альметьевского муниципального района, Сбербанку РФ и Сатимовой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л :
Истицы просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ильясовой М.Х., умершей ХХ марта ХХХХ года, указывая, что не успели оформить наследство в течение установленного законом срока, на их имя Ильясовой было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад.
Нотариус Галеева Р.М. с иском не согласна, суду показала, что завещание, нотариально оформленное на имя Сатимовой, не отменяется составлением завещательного распоряжения на имя истиц.
Ответчица Сатимова с иском не согласна, суду показала, что все имущество Ильясовой завещано ей, от прав на вклад, по которому имеется завещательное распоряжение, она не отказывается.
Представители Сбербанка и исполкома о времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истиц, нотариуса, ответчицу Сатимову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1130 ГК РФ завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.
Судом установлено, что Ильясова М.Х. умерла ХХ марта ХХХХ года ( л.д. 6 ), истица Шаяхметова - ее сестра ( л.д. 13 ). Х августа ХХХХ года Ильясова составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое окажется ко дню смерти ей принадлежащим, завещала Сатимовой Р.А. Х апреля ХХХХ года на основании заявления Сатимовой заведено наследственное дело после смерти Ильясовой, ХХ сентября ХХХХ года ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей, кроме денежного вклада № ХХХХХХ отделении ХХХХ Сбербанка РФ, который, согласно завещательному распоряжению на л.д. 5, Ильясова М.Х. завещала истицам. Однако согласно свидетельству о смерти ее отчество - Хазеевна, решение суда об установлении факта принадлежности данного документа умершей не имеется, при рассмотрении настоящего дела требование об этом не заявлено.
Согласно наследственному делу, истица Шаяхметова обратилась к нотариусу с заявлением ХХ июня ХХХХ года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, следовательно, в удовлетворении ее требований о восстановлении срока следует отказать. Из показаний представителя истиц установлено, что уважительных причин пропуска срока со стороны Биктимировой не имеется, о наличии вклада и завещательного распоряжения они знали еще при жизни Ильясовой, не было на руках самого завещательного распоряжения. Однако это обстоятельство не препятствовало истице Шаяхметовой обратиться к нотариусу в установленный законом срок, при наличии оснований нотариусом свидетельство могло быть выдано. Требований о разделе наследственного имущества при рассмотрении настоящего дела не предъявлено.
При таких данных, учитывая отсутствие оснований для восстановления срока для истицы Биктимировой и обращение к нотариусу в установленный срок истицей Шаяхметовой, а также принимая во внимание наличие завещания на имя Сатимовой и ее возражение относительно исковых требований, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Биктимировой А.М. и Шаяхметовой М.Х. к нотариусу Галеевой Р.М., исполкому Альметьевского муниципального района, Сбербанку РФ и Сатимовой Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу