Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бикчантаева А.Ш. к Мубаракшиной Г.Ш. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и иску Мубаракшиной Г.Ш. к Бикчантаеву А.Ш., Салихову Н.Ш., Мурдагуловой З.Ш. о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В ИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что (дата) умер его отец – Бикчантаев Ш.С., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку он единственный, кто фактически принял наследство после смерти отца, просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании истец изменил свои требования и просил признать за ним право собственности на ? долю жилого дома <адрес> и на ? долю земельного пая площадью 5,5 га, расположенного в границах землепользования <адрес>
Ответчица обратилась в суд с иском с Бикчантаеву А.Ш., Салихову Н.Ш., Мурдагуловой З.Ш. о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, а также земельного пая в производственном кооперативе <адрес> указывая, что она приняла наследство после смерти отца Бикчантаева Ш.С.
В судебном заседании Мубаракшина Г.Ш. исковые требования Бикчантаева А.Ш. признала, изменила свои требования и просила за ней признать право собственности на ? долю жилого дома <адрес> и на ? долю земельного пая в <адрес>
Бикчантаев А.Ш. измененные исковые требования Мубаракшиной Г.Ш. признал.
Ответчик Салихов Н.Ш. с измененными исковыми требованиями Бикчантаева А.Ш. и Мубаракшиной Г.Ш. согласен.
Ответчица Мурдагулова З.Ш. о дне слушания дела извещена, как видно из ее письменного заявления, на наследственное имущество не претендует.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Бикчантаев Ш.С. умер (дата), Бикчантаев А.Ш., Мубаракшина Г.Ш. – являются детьми Бикчантаева Ш.С.. Салихов Н.Ш. и Мурдагулова З.Ш. также являются наследниками его имущества.
После смерти Бикчантаева Ш.С. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, а также земельной доли общей площадью 5,5 га, расположенной в границах землепользования <адрес>
В судебном заседании никем не оспаривалось, что стороны фактически приняли наследство после смерти отца и являются наследниками по ? доли наследственного имущества.
При таких данных, принимая во внимание признание исков сторонами, суд считает исковые требования Бикчантаева А.Ш. и Мубаракшиной Г.Ш. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Признать за Бикчантаевым А.Ш. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и на ? долю земельной доли общей площадью 5,5 га, расположенной в границах землепользования <адрес>», согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю серия (номер) от (дата).
Признать за Мубаракшиной Г.Ш. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и на ? долю земельной доли общей площадью 5,5 га, расположенной в границах землепользования <адрес>», согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю серия (номер) от (дата).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Решение не вступило в законную силу.