гражд дело № 2-453
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кононенко Т.В.
при секретаре Багмановой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметовой М.Н. к ООО «А фирма-1» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Валиахметова М.Н. (далее истец) обратилась в суд с требованиями о взыскании заработной платы с ответчика ООО «А фирма-1». В обоснование своих требований истица указала, что работала в ООО «А фирма-1» с ДД.ММ.ГГГГ штукатуром-маляром 4 разряда, ответчик не выплатил задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере № рублей 32 коп, 10 000 морального вреда, 11000 рублей за представительские расходы и 700 рублей за составление доверенности.
Представитель ООО «А фирма-1» о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом сведения о средней заработной плате, сумме задолженности перед истцом не представил.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Аутсорсинговая фирма-1» штукатуром-маляром.
Опрошенные в судебном заседании свидетели Г.А.А. З.Х.Н.., также работающие у ответчика, подтвердили, что среднемесячная зарплата истицы составляет около № руб.33. коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает ей заработную плату, не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований.
Поскольку ответчиком в опровержение расчетов истицы никаких доказательств не представлено, следовательно данные расчеты не оспариваются, при таких обстоятельствах требования истицы о взыскании в счет заработной платы 24813 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 237 ТК РФ в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не выплачивает заработную плату истице, суд с учетом требований разумности и справедливости оценивает моральный вред в денежном выражении в размере 5000 рублей.
Истица просит взыскать 700 рублей за составление доверенности на имя представителя и 11 000 рублей за услуги представителя, суд считает, что данные требовании согласно ст.100 ГПК РФ с учетом разумности подлежат частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании истец за услуги представителя денежные суммы не оплачивала, финансовых документов не представила.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «А фирма-1» в пользу Валиахметовой М.Н. в счет заработной платы № №) руб. 32 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 ( пять тысяч) руб., 1700( одну тысячу семьсот) рублей судебных расходов.
Взыскать с ООО «А фирма-1» госпошлину в доход государства в размере 1192( одиннадцать тысяч сто девяносто два) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ : Т.В.Кононенко
Решение не вступило в законную силу: « »_______________ 2011 года.
Судья :