Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года 2-680
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Шарифуллина Ш.Н.
при секретаре Коротковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ к Сергиенко А.В., Хасаншину И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк РФ обратился в суд к Сергиенко А.В., Хасаншину И.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ХХХХХХ года между сбербанком и Сергиенко А.В. был заключен кредитный договор № ХХХХХ, на основании которого Сергиенко А.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ХХХХХ рублей сроком на ХХ лет с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ХХ % годовых. Поручителями по данному кредитному договору является Хасаншин И.А., который отвечает солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
По состоянию на ХХХХ года долг по кредиту составляет ХХХХХ руб.
Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ХХХХХХ руб. и возврат госпошлины в размере ХХХХ руб.ХХкоп. солидарно.
Ответчик Сергиенко А.В. с иском согласен.
Ответчик Хасаншин И.А. с иском не согласен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору № ХХХХХ от ХХХХХХ года Сергиенко А.В. предоставлен кредит в сумме ХХХХХХ рублей, за пользование кредитом уплачивает ХХ% годовых (л.д.5-8), согласно договору поручительства поручителем в качестве обеспечения обязательств является Хасаншин И.А.(л.д.11-12).
При рассмотрении дела по существу установлено, что с ХХХХ года ответчик Сергиенко А.В. никаких платежей не производит, долг не погашает.
Согласно договору поручительства № ХХХХХ от ХХХХ года, Хасаншин И.А. поручился отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором.
Поскольку ответчик Сергиенко А.В. не выполняет условия договора кредита, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и необходимым взыскать солидарно с ответчиков ХХХХХХ руб.ХХ коп. в счет погашения задолженности по кредиту и ХХХХ руб. ХХ коп. в счет возврата государственной пошлины.
Доводы ответчика Хасаншина И.А. о том, что он работает один, на его иждивении несовершеннолетние дети не могут служить основанием для отказа удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сергиенко А.В., Хасаншина И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХХХ от ХХХХХ года в сумме ХХХХХХ руб. ХХ копеек, и возврат госпошлины в сумме ХХХХХХХ руб. ХХ коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд со дня вынесения.
Судья: Ш.Н.Шарифуллин
Решение не вступило в законную силу.