Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 февраля 2011г. дело № 2-471
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Галиуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мустаевой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мустаевой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Мустаевой Н.Ш. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по погашению кредита. Долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб., просроченный кредит- <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам- <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности просят обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>.
Впоследствии от представителя истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком кредита после предъявления иска, просят взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Мустаева Н.Ш. иск не признала, пояснила, что просрочка платежей по кредиту возникла в результате произведенных расходов на лечение дочери, в настоящее время она погасила просроченную задолженность по кредиту, вошла в график платежей и в будущем намерена оплачивать кредит в соответствии с графиком.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Мустаева Н.Ш. заключили договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
Факт выдачи ответчику кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации(продавца) по договору купли-продажи автомобиля и платежными поручениями о переводе денежных средств на счет страховой компании по договору страхования КАСКО и по договору страхования жизни и здоровья.(л.д.31-36)
В соответствии с п.10 договора возврат кредита и процентов по нему должен был производиться минимальными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Подпунктом «б» п.26 договора предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Мустаевой Н.Ш. в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита передала в залог ООО «Русфинанс Банк» приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>.(л.д.26-27)
Судом установлено, что платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размере меньшем, чем это предусмотрено условиями договора.
Как видно из заявления истца об уменьшении размера исковых требований, последний платеж по кредиту в размере <данные изъяты> руб. был произведен ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данной суммы размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб., из которых просроченный долг – <данные изъяты> руб., текущий долг- <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик представила квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате кредита в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, на день рассмотрения иска ответчик не имеет по кредиту просроченной задолженности и, по утверждению ответчика, в связи с улучшением материального положения, она намерена исполнять кредитные обязательства в соответствии с договором.
Поскольку ответчик вошла в график платежей, суд в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ООО «Русфинанс Банк» к Мустаевой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «15» февраля 2011г.