Дело № 2-329
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием З.Р. Шарафиевой, представляющей интересы Банка ВТБ 24 на основании доверенности от хххххх года №***,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Плужникову И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, -
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к И.А. Плужникову (далее- ответчику) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что хххххх года между сторонами заключен кредитный договор №***, по которому предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок по хххххх под *** % годовых. По состоянию на хххххх год задолженность ответчика составляет *** руб., из них задолженность по плановым процентам *** руб., задолженность по пени *** руб., задолженность по пени по просроченному долгу *** руб., остаток ссудной задолженности *** руб. Свои обязательства по кредитному соглашению ответчик не исполняет, платежи от которого поступают не регулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, в связи с чем Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать *** рублей задолженности и *** руб. в возврат госпошлины.
Представитель Банка З.Р. Шарафиева на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.п.1 п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По кредитному договору № *** от хххххх г. И.А. Плужникову предоставлен кредит в сумме *** рублей, за пользование кредитом уплачивает *** % годовых (л.д.9-13). В соответствии с договором ответчик согласился с условиями кредитования и обязался возвратить указанную сумму, уплатить проценты в соответствии с графиком платежей.
Ответчик обязан выплачивать кредит ежемесячно согласно графику, однако в указанные сроки не возвращает. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ***% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
На основании п.4.2.3 условий кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе при просрочке любого из причитающихся платежей (л.д.12-13).
Задолженность ответчика по заявлению истца составляет *** руб., в том числе в части задолженности по плановым процентам *** руб., в части задолженности по пени *** руб., задолженности по пени по просроченному долгу *** руб., остаток ссудной задолженности *** руб.
Как видно из требований Банка от хххххх года, ответчик извещен об образовавшейся у заемщика ссудной задолженности (л.д.31-33).
Поскольку заемщик более года не погашал кредит, единичный платеж в размере *** руб. ответчиком осуществлен хххххх года, в график платежей не входит, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, и изложенное выше свидетельствует о существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №*** от хххххх года и взыскать с ответчика *** руб. образовавшейся ссудной задолженности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Банка удовлетворить.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу Банка, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №*** от хххххх года.
Взыскать с Плужникова И.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) *** (...............) руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от хххххх года и *** (...............) руб. *** коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «21» февраля 2011 года
Судья