Дело №2-637
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием адвоката О.Н. Кузьмина, представляющего интересы истца Р.А. Надырова на основании ордера №**** от хххххх года и соглашения от хххххх года,
ответчика А.А. Валиуллина,
Р.Р. Ахметова, представляющего интересы третьего лица Ю.М. Гиниатуллина,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Надырова Р.А. к Валиуллину А.А. о взыскании долга, -
У С Т А Н О В И Л:
Р.А. Надыров (далее – истец) обратился в суд с иском к А.А. Валиуллину (далее- ответчику) о взыскании долга.
В обоснование своих исковых требований указал, что в период с хххххх года по хххххх года Ю.М. Гиниатуллин передал ответчику по распискам взаймы **** руб. Факт передачи денег подтверждается расписками: от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; от хххххх года на сумму **** руб.; расписками без дат на сумму **** руб. и **** руб. В установленные сроки ответчик денежные средства не возвратил. хххххх года между Ю.М. Гиниатуллиным и Р.А. Надыровым был заключен договор цессии №****, по условиям которого Ю.М. Гиниатуллин передал Р.А. Надырову право требования к А.А. Валиуллину об уплате долга в размере **** руб., вытекающего из договоров. До настоящего времени ответчик не уплатил задолженность. Просит взыскать с ответчика **** руб. суммы долга, **** рублей расходов на оплату услуг представителя и **** рублей в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель Р.А. Надырова на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик иск признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Ю.М. Гиниатуллина- Р.Р. Ахметов иск поддержал.
Статьи 68 (ч.2) и 198 (ч.4 абз.2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления Р.А. Надыровым уплачена госпошлина в размере **** рублей и истцом израсходовано **** рублей на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие в судебном заседании, о чем свидетельствуют представленные квитанции.
Статьи 98 (ч.1) и 100 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с тем, что решение состоялось в пользу Р.А. Надырова, суд на основании ч.1 статьи 98, ч.1 статьи 100 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере **** рублей и с учетом положений разумности **** рублей расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Валиуллина А.А. в пользу Надырова Р.А. **** (.......) рублей суммы долга, **** (.......) рублей расходов на оплату услуг представителя и **** (.......) рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «10» марта 2011 года
Судья