Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 января 2011 года Дело № 2- 402/11
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием заявителя Р.Р. Фархетдинова,
В.В. Тимофеева, представляющего интересы Р.Р. Фархетдинова на основании устного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,
Е.А. Бургановой, представляющей интересы призывной комиссии на основании доверенности от хххххх года №*****,
Л.Ф. Закиевой, представляющей интересы отдела военного комиссариата Республики Татарстан по городу Альметьевск и Альметьевскому району на основании доверенности от хххххх года,
при секретаре Г.Н. Мутыгуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фархетдинова Р.Р. об оспаривании решения призывной комиссии, -
У С Т А Н О В И Л :
Р.Р. Фархетдинов (далее - заявитель) обратился хххххх года в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Альметьевского муниципального района от хххххх года №***** о призыве на военную службу указывая, что во время осеннего призыва хххххх года прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате, согласно которому был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и ему вручена повестка на отправку к месту прохождения военной службы. Он не согласен с заключением медицинского освидетельствования по причине .............., ограничивающего годность к военной службе, поэтому призван на военную службу быть не может. Просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от хххххх года №***** о призыве на военную службу, обязать врачей- специалистов отдела военного комиссариата РТ по г. Альметьевск и Альметьевскому району освидетельствовать его на основании ст.72в графы 1 Приложения «Расписания болезней» к постановлению Правительства РФ «Об утверждении положения о военно- врачебной экспертизе» от 25.02.2003 года №123, в также возместить судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.
В судебном заседании Р.Р. Фархетдинов, его представитель В.В. Тимофеев на удовлетворении заявления настаивали.
Представитель призывной комиссии Е.А. Бурганова возражала против удовлетворения заявления.
Представитель военного комиссариата Республики Татарстан по городу Альметьевску и Альметьевскому району Л.Ф. Закиева заявление Р.Р. Фархетдинова не поддержала.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и личного дела призывника, суд приходит к следующему.
Статья 254 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч.1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч.2).
Ст. 28 (п.п.1 и 7) Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, медицинскому переосвидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом или поступлением на военную службу по контракту и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.
Статья 5.1 указанного Закона регламентирует, что граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (п.1).
2. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
3. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
4. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
5. В случае необходимости гражданин при постановке на воинский учет может быть направлен в медицинскую организацию для проведения лечебно-оздоровительных мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.
На основании п.п.19, 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123, гражданин на основании решения комиссии по постановке на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара может быть направлен в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания либо для лечения. По завершении медицинского обследования (лечения) гражданина составляется акт исследования состояния здоровья. Порядок направления на обследование (лечение) и форма акта определяются Министерством обороны Российской Федерации совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. Граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования. По решению призывной комиссии субъекта Российской Федерации контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, может проводиться заочно путем изучения их личных дел и медицинских документов, представленных в призывную комиссию субъекта Российской Федерации. При необходимости проводится очное контрольное медицинское освидетельствование указанных граждан. Медицинский осмотр и контрольное медицинское освидетельствование осуществляются врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию. Порядок организации и проведения контрольного медицинского освидетельствования определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела и личного дела призывника следует, что заявитель Р.Р. Фархетдинов, хххххх года рождения, в хххххх году был поставлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Татарстан по городу Альметьевск и Альметьевскому району. При постановке на воинский учет в хххххх году заявитель прошел медицинское освидетельствование и решением комиссии Альметьевского муниципального района по постановке граждан на воинский учет от хххххх года ему определена категория годности «А» (годен к военной службе), протокол от хххххх года №*****. При призыве на военную службу осенью хххххх и осенью хххххх годов призывной комиссией Альметьевского муниципального района принято решение о предоставлении заявителю отсрочки в связи с учебой в ..............», ..............», протокол №***** от хххххх года до хххххх года, протокол №***** от хххххх года до хххххх года. На основании статей 49в (..............),66г (..............) и 68г (..............) графы 1 Расписания болезней и ТДТ (Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123), заявитель на основании протокола №***** от хххххх года признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с определением категории годности Б-3 и направлен хххххх года для прохождения военной службы. хххххх года заявитель обратился в военкомат и предъявил жалобы на боли ............... хххххх года заявитель направлен врачами – специалистами из состава призывной комиссии РТ на контрольное медицинское освидетельствование на амбулаторное обследование в ..............», где в период с хххххх года по хххххх года прошел медицинское обследование. По результатам медицинского обследования и анализа представленного акта исследования состояния здоровья от хххххх года №***** следует, что у заявителя .............. патологии отсутствуют.
При призыве на военную службу осенью хххххх года по результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия Альметьевского муниципального района приняла в отношении заявителя решение о призыве на военную службу, определив ему категорию годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, что отражено в протоколе призывной комиссии от хххххх года №*****.
Изложенные выше обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Г.Х.Х., старший врач призывной комиссии.
В судебном заседании установлено, что оспариваемое решение принято и совершено в соответствии с законом в пределах полномочий призывной комиссии, установленных Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", и права, свободы заявителя не были нарушены, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Таким образом, на основании исследованных данных, суд приходит к выводу, что при вынесении решения призывной комиссией Альметьевского муниципального района о призыве заявителя на военную службу никаких нарушений норм действующего законодательства допущено не было.
Довод заявителя о том, что он страдает .............. и на основании ст.72в графы 1 Приложения «Расписания болезней» к постановлению Правительства РФ «Об утверждении положения о военно - врачебной экспертизе» от 25.02.2003 года №123 подлежит освобождению от военной службы, никакими объективными средствами доказывания не подтвержден.
Поскольку остальные требования заявителя производны от первоначального, суд их также отклоняет.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Фархетдинова Р.Р. об оспаривании решения призывной комиссии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «21» февраля 2011 года
Судья