РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гайнутдинова Ф.С. к Гайнутдиновой А.А. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании своих требований истец указал, что в период брака с ответчицей получил кредит в Сбербанке России в сумме (сумма) рублей сроком на 5 лет, данные денежные средства были потрачены на семейные нужды. После расторжения брака погасил остаток задолженности по кредитному договору в размере (сумма) руб. (сумма) коп., ответчица долг не погашала, просит взыскать с ответчицы половину оплаченной задолженности по кредиту, а поскольку ответчице принадлежит ? доля земельного участка и жилого дома, просит взыскать половину сумму уплаченного им налога на данное имущество в размере (сумма) руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать уплаченный налог в размере (сумма) руб.(сумма) коп.
Ответчица иск признала.
Суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Судом установлено, что стороны состояли в браке с (дата), (дата) брак прекращен. Решением Альметьевского городского суда от (дата) произведен раздел совместно нажитого имущества. (дата) между истцом и Сбербанком России заключен кредитный договор, по которому получен кредит на сумму (сумма) рублей сроком на 5 лет.
Как видно из представленных документов, истец после расторжения брака погасил остаток ссудной задолженности в размере (сумма) руб. (сумма) коп. по (дата), а также заплатил налог на земельный участок в размере (сумма) руб.(сумма) коп. по (дата), указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.
При таких данных, принимая во внимание признание иска ответчицей, исковые требования подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме (сумма) руб. (сумма) коп., в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма, исходя из удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гайнутдиновой А.А. в пользу Гайнутдинова Ф.С. (сумма) руб. (сумма) коп. долга по кредитному договору и налогам, госпошлину в возврат в сумме (сумма) руб. (сумма) коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу:
« 15 » марта 2011 г.
Судья: подпись.