Дело № 2-226
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием Р.С. Гусамова, директора ответчика- ООО «Спецстроймонтаж»,
при секретаре Г.Н. Мутыгуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимерзянова Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» о признании права собственности на автомобиль, -
У С Т А Н О В И Л :
Р.Н. Тимерзянов (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» (далее – ответчику) о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указал, что хххххх года между сторонами заключено соглашение о реструктуризации долга по заработной плате и погашении имеющейся задолженности поэтапным расчетом за автомобиль .......... с регистрационным знаком **, оформленный по договору лизинга через ООО «Каркаде» на ООО «Спецстроймонтаж» с последующим переоформлением автомобиля на его имя. Ответчик не выполнил свои обязательства из-за кризиса и ему самостоятельно пришлось произвести расчет по договору лизинга №** от хххххх года, а также оплатить транспортные налоги и полную страховку автомобиля в ООО «Первая страховая компания» и ОСАО «Ингосстрах». хххххх года произошло ДТП, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. Поскольку расчетный счет ответчика на тот момент времени был заблокирован, перечисленная страховой компанией ОСАО «Ингосстрах» компенсация по договору КАСКО в размере ** руб. была выплачена кредиторам ответчика. Все расчеты с лизинговой компанией ООО «Каркаде» и оплату восстановительного ремонта автомобиля осуществлялись за счет своих собственных доходов и взятых под данные цели кредитов. Просил признать за ним право собственности на автомобиль марки .........., идентификационный №**, государственный регистрационный знак **.
О времени и месте судебного заседания Р.Н. Тимерзянов извещен, на удовлетворении иска настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не взыскивать с ответчика возврат госпошлины.
Руководитель ответчика иск признал в полном объеме.
Статьи 68 (ч.2) и 198 (ч.4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств… Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Тимерзяновым Р.Н., родившимся хххххх года в г. <...........>, право собственности на автомобиль марки .........., идентификационный №**, государственный регистрационный знак **, состоящий с хххххх года на учете в ОГИБДД Альметьевского УВД.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «25» января 2011 года
Судья