Гражд. дело № 2-959
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В.при секретаре Багмановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилязетдиновой И.А. к ОАО»НАСКО-Татарстан», Рахимову Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У С Т А Н О В И Л:
Гилязетдинова И.А.(далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ОАО »НАСКО-Татарстан» ущерб в размере 51886 руб.98 коп., с Рахимова Р.Р. 7270 руб.09 коп., а также судебные расходы.
Представитель ответчика ОАО»НАСКО-Татарстан», представитель Рахимова Р.Р. с иском не согласны, представили возражения.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юр.лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года( далее Правила) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей,в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
В силу ст. 60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом,
Ст.63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии со ст.3 ФЗ» ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ N 40-Ф Основными принципами обязательного страхования являются:гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;
Статья 7 вышеуказанного закона регламентирует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст.13 закона ч.3. Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ответчика Рахимова Р.Р., что установлено постановлением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, а также административным материалом, показаниями сторон. Данное постановление ответчиком не обжаловано, его вина в ДТП не оспаривалась и самим ответчиком. В результате ДТП автомобилю истца ДЭУ Нексия №, также как и автомобилю ГАЗ3102 № рус причинены технические повреждения.
Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности ответственность ответчика Рахимова Р.Р. застрахована в ОАО НАСКО-Татарстан. Из отчета эксперта оценщика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 159128 руб.05 коп., стоимость годных остатков составила 66686 руб.98 коп..
В соответствии с актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ОАО НАСКО-Татарстан перечислила 94113 руб.02 коп. в счет возмещения ущерба от ДТП. Данная сумма образовалась в результате вычета из суммы восстановительного ремонта в 159128 руб.05 коп. суммы стоимости годных остатков, однако на основании какого нормативного акта произведены данные расчеты представитель ответчика в судебном заседании пояснить затруднился, его ссылки на положения ст.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года в этом случае применению не подлежат и были истолкованы ответчиком в свою пользу. Таким образом, страховая компания ответчика должна выплатить полную стоимость ( с учетом лимита в 120/160 тыс. руб.), так как никаких вычетов из этой суммы ни Законом от 25 апреля 2002 г., ни Правилами обязательного страхования... не установлено.
В то же время суд соглашается с доводами ответчика-представителя ОАО»НАСКО-Татарстан» о том, что сумма страховой выплаты истцу не может превышать лимита, установленного ст.7 ФЗ ФЗ» ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ N 40-Ф, поскольку эти доводы основаны на вышеприведенных законах, поэтому суд считает, что с ОАО»НАСКО-Татарстан» в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 25886 руб.98 коп. Во взыскании с ОАО»НАСКО-Татарстан» суммы в размере 26330 руб. истцу следует отказать.
Поскольку истец в судебном заседании настаивал на взыскании суммы в размере 51886 руб.98 коп. только с ответчика ОАО»НАСКО-Татарстан», то суд не выходит за пределы исковых требований и считает, что в пользу истца с ответчика Рахимова Р.Р. подлежит взысканию сумма в размере 7270 руб.09 коп., что не лишает его обратиться в суд с требованием о взыскании с Рахимова Р.Р. оставшейся суммы ущерба.
Требования истца о взыскании с Рахимова Р.Р. стоимости услуг эксперта в размере 4350 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данная сумма проведена по инициативе истца и никак не влияла на определение размера ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, так как сведений о том, что первоначальная оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца является недопустимым и ненадлежащим доказательством не представлено, первоначальная оценка не ущемляет права истца и более того по сумме превышает размер ущерба, установленного второй оценкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гилязетдиновой И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО НАСКО-Татарстан в пользу Гилязетдиновой И.А. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 25886 ( двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 98 коп.
Взыскать с Рахимова Р.Р. в пользу Гилязетдиновой И.А. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 7270( семь тысяч двести семьдесят) руб. 09 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Судья Альметьевского
Городского суда РТ Т.В.Кононенко
Решение не вступило в законную силу «___»________ 2011 года.
Судья.