Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года дело № 2-495
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Леневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикчантаева Ф.К. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о предоставлении жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Бикчантаев Ф.К. обратился в суд с указанным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком).
Требования мотивированы тем, что он был зарегистрирован и проживал в <данные изъяты> <адрес> по <адрес> <адрес> вместе с братом – ФИО6 В период нахождения истца в местах лишения свободы его брату в связи со сносом указанного дома по договору социального найма была предоставлена <данные изъяты> квартира, он же не был включен в ордер при переселении. После освобождения из мест лишения свободы он был зарегистрирован по месту жительства брата в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брат умер. Альметьевским городским судом Республики Татарстан 09.12.2010 принято решение о его выселении из данной квартиры и признании его регистрации в ней незаконной. В связи с чем, уточнив в процессе судебного разбирательства свои требования, просил суд обязать Исполком предоставить ему благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Представитель ответчика иск не признала.
Третье лицо – представитель Нижнемактаминского поселкового исполкома иск не поддержал.
Третье лицо – Глава муниципального образования п.г.т. «Нижняя Мактама» о времени и месте судебного заседания извещена.
Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Применительно к статье 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В силу статьи 96 ЖК РСФСР предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого.
Если наниматель занимал отдельную квартиру или более одной комнаты, ему соответственно должна быть предоставлена отдельная квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат.
Согласно статье 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В силу части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Судом установлено, истец значился зарегистрированным и проживал в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, ранее неоднократно снимался с регистрационного учета и вставал на него; последний раз он был зарегистрирован в ней ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75), где и проживал до момента осуждения.
Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.
ДД.ММ.ГГГГ он был осужден и до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.34).
В ходе судебного разбирательства пояснениями сторон, показаниями свидетеля, материалами дела (л.д.47) установлено, что в указанный период брату истца – ФИО6, проживавшему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено другое жилое помещение – <данные изъяты> квартира в <адрес> по <адрес>, затем по <адрес>. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена однокомнатная <адрес> <адрес> (л.д. 15-16) в порядке ее обмена на квартиру по <адрес>.
В дальнейшем в квартиру по <адрес> <адрес>, <адрес> были вселены иные лица (л.д.94).
После освобождения из мест лишения свободы истец по заявлению брата первоначально с ДД.ММ.ГГГГ, а потом с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в <адрес> (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Как видно из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нижнемактаминским советом местного самоуправления на имя супруги умершего – ФИО3, истец был включен в него как член семьи (л.д. 17-18).
Вступившим в законную силу Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.12.2010 по делу № 2-3890 постановлено признать незаконными регистрацию истца в упомянутой квартире, включение его в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выселить его из нее.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Бикчантаева Ф.К., поскольку на момент предоставления его брату другого жилого помещения, он, несмотря на то, что находился в местах лишения свободы, имел право пользования жилым помещением по <адрес> <адрес>, <адрес>, с регистрационного учета, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу (согласно данным домовой книги) в установленном порядке снят не был, данных о наличии судебного постановления о признании его утратившим право пользования квартирой суду не представлено.
Таким образом, предоставление жилого помещения ФИО6 без учета прав истца на жилую площадь ущемляет его права, так как фактически он был лишен предусмотренного законом права на жилище, другого жилья не имеет.
Иное толкование закона нарушает положения статьи 40 Конституции Российской Федерации.
Доводы представителя Исполкома о том, что им не принималось решения о сносе дома, поэтому он не обязан предоставить истцу жилое помещение, являются неосновательными, поскольку из представленных
Исполкомом журналов выдачи ордеров (л.д. 57-58) видно, что именно администрацией Альметьевского района и города Альметьевска (правопреемником которой является ответчик) ФИО6 были выданы ордера при его переселении из квартиры по <адрес> в квартиру по <адрес> (одновременно ордер на освобождаемую им квартиру по <адрес> администрацией выдан ФИО4 (№); при обмене квартиры по <адрес> на квартиру по <адрес> (ордер на квартиру по <адрес> выдан ФИО5 (№).
В то же время, из решения Верховного Суда Республики Татарстан от 23.05.2006 N 3п-1-25/2006, оставленного без изменения Определением Судебном коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2006 N 11-Г06-16, следует, что Указом Президиума Верховного Совета Татарской АССР от 12 октября 1984 года N 3313 рабочий поселок Нижняя Мактама Альметьевского района был передан в административное подчинение Альметьевскому городскому Совету народных депутатов.
То обстоятельство, что документы о том, кем было принято решение о предоставлении брату истца квартиры по <адрес>, не сохранились, в силу вышеизложенного, не может служить единственным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таком положении обязанность по предоставлению жилого помещения истцу должна быть возложена на Исполком.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бикчантаева Ф.К. удовлетворить.
Обязать Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан предоставить Бикчантаеву Ф.К. благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 23 марта 2011 года.
Судья: А.И. Мирсаяпов
Решение не вступило в законную силу