Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 февраля 2011г. дело № 2-701
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Галиуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» к Сысуеву В.П. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АПОПАТ» обратилось в суд с иском к Сысуеву В.П. о возмещении материального ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, работавший у истца и управлявший его автомобилем <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирам автобуса Майорову Р.Е. и Гребневой С.А. были причинены телесные повреждения; вина Сысуева В.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением ОГИБДД АУВД от ДД.ММ.ГГГГ; ОАО «АПОПАТ» на основании решения Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ компенсировало Майорову Р.Е. моральный вред в размере <данные изъяты> руб., Гребневой С.А.- <данные изъяты> руб.; к настоящему времени ответчик с предприятия уволен по собственному желанию; просят взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик Сысуев В.П. иск признал частично, пояснил, что не имеет материальной возможности выплатить ущерб, согласен возместить ущерб в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п.6 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Согласно ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Судом установлено, что Сысуев В.П. работал у истца с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, уволен по собственному желанию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Сысуева В.П., управлявшего автобусом марки <данные изъяты>, принадлежащим ОАО АПОПАТ на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирам Майорову Р.Е. и Гребневой С.А. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью; по данному факту постановлением начальника ОГИБДД Альметьевского УВД от ДД.ММ.ГГГГ Сысуев В.П. за нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АПОПАТ» в пользу Майорова Р.Е. и Гребневой С.А. в счет компенсации морального вреда взыскано по <данные изъяты> руб. каждому.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Альметьевского городского суда РТ изменено, с ОАО «АПОПАТ» в пользу Майорова Р.Е. в счет компенсации морального вреда взыскано <данные изъяты> руб. и в пользу Гребневой С.А.- <данные изъяты> руб.
Согласно представленным платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АПОПАТ» компенсировало Майорову Р.Е. и Гребневой С.А. моральный вред в указанном размере.
Следовательно, Сысуев В.П. должен возместить истцу ущерб, причиненный в результате его действий.
Принимая во внимание, что ущерб Сысуевым В.П. причинен в результате действий, совершенных по неосторожности, а также, учитывая его семейное и материальное положение, суд считает возможным снизить подлежащий взысканию с ответчика размер ущерба, причиненного истцу в результате компенсации им потерпевшим морального вреда, до <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АПОПАТ» удовлетворить частично.
Взыскать с Сысуева В.П. в пользу ОАО «Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «1» марта 2011г.