Дело №2-963
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 марта 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
с участием истца Р.К. Ахметова,
Л.И. Брагиной, Г.А. Бадыковой, представляющих интересы ответчика на основании доверенностей от 27.07.2009 года и от 06.09.2010 года,
при секретаре Л.И. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметова Р.К. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, -
У С Т А Н О В И Л :
Р.К. Ахметов (далее - истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Альметьевском районе и г.Альметьевск РТ (далее – ответчику, УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Требования мотивированы тем, что решением ответчика от хх.хх.хх года №** ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет. Считает незаконным исключение периодов работы из специального трудового стажа для назначения трудовой пенсии. Просил признать незаконным решение УПФ, признать за ним право на назначение трудовой пенсии с 55 летнего возраста и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента достижения 55 летнего возраста.
В судебном заседании Р.К. Ахметов на удовлетворении иска настаивал.
Представители ответчика в судебном заседании выразили возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом трехлетнего срока обращения в суд и просили в иске отказать.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Ст.196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением УПФ №** от хх.хх.хх года истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 30 лет.
22.02.2011 года Р.К. Ахметов обратился в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии.
Поскольку Р.К. Ахметовом в судебном заседании не представлено уважительности предусмотренных ст.205 ГК РФ (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность) причин пропуска срока для защиты права и установленного федеральным законом трехлетнего срока обращения в суд, и ввиду его обращения в суд лишь 22.02.2011 года, то есть свыше пяти лет, возражение представителей ответчика относительно пропуска указанного срока подлежит удовлетворению.
При таких условиях суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска без исследования фактических обстоятельств по делу, поскольку истцом срок исковой давности пропущен без уважительных причин и им не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.
Довод истца о своей правовой неграмотности, о существовании срока исковой давности при рассмотрении данного дела какого- либо правового значения не имеет.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Отказать в иске Р.К. Ахметова.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
Решение вступило в законную силу «29» марта 2011 года
Судья