Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2- 685
Альметьевского городского суда
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 марта 2011 года.
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ж.В. к Шайхутдиновой С.М. и Гатауллиной Г.Р. о взыскании долга по договору займа
У с т а н о в и л:
В обоснование иска Романова Ж.В. (далее - истица) указала, что 22 декабря *** года Шайхутдинова С.М. (далее – ответчица) заняла у неё деньги в сумме *** рублей сроком на один месяц и обязалась за пользование займом оплатить *% от суммы долга. В качестве подтверждения заключения договора ответчица написала расписку. Согласно этой же расписки поручителем за исполнение обязательств по возврату займа выступила Гатауллина Г.Р. (далее – ответчица). Взятые обязательства по возврату займа Шайхутдинова С.М. не исполнила, заемные денежные средства и проценты до настоящего времени не возвратила. Истица просит взыскать с солидарно с ответчиц Шайхутдиновой С.М. и Гатауллиной Г.Р. сумму займа в размере *** рублей, сумму процентов по договору займа в размере *** рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере *** рублей ** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Шайхутдинова С.М. по месту регистрации не проживает, место её нахождения судом неустановленно. Суд, в соответствии с п.1 ст. 29 ГПК РФ, рассматривает дело по её последнему известному месту жительства.
Ответчица Гатауллина Г.Р. также по месту регистрации не проживает, место её нахождения судом неустановленно. Суд, в соответствии с п.1 ст. 29 ГПК РФ, рассматривает дело по её последнему известному месту жительства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Истцом суду представлена расписка, где указано, что Шайхутдинова С.М. взяла у Романовой Ж.В. сумму *** рублей на срок до 1 месяца, под *%. (л.д. 6).
Суд считает, что указанная расписка может быть признана доказательством, подтверждающим факт получения ответчицей Шайхутдиновой С.М. денежных средств в качестве займа у истицы Романовой Ж.В..
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истица просит взыскать солидарно с ответчиц помимо суммы займа проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей за *** дней (три года - с 22 января *** года по 22 января *** года) просрочки исполнения обязательства. При этом истица рассчитала размер процентов из ставки банковского процента, действующей на момент подачи заявления в суд – 7,75%. Суд считает указанные расчеты процентов, представленные истицей правильными.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Как установлено судом, письменного договора между Гатауллиной Г.Р. и Романовой Ж.В. о поручительстве заключено не было. Лишь в расписке должника Шайхутдиновой С.М. о получении займа Шайхутдинова С.М. указала, что «поручителем идет Гатауллина Г.Р.».
Поскольку сама Гатауллина Г.Р. в письменном виде не брала на себя обязанности поручителя перед истицей, договор поручительства следует считать не заключенным, поэтому требования истицы к Гатауллиной Г.Р. удовлетворению не подлежат.
Таким образом, ответственность за исполнение обязательств должна нести только должник Шайхутдинова С.М. и с неё подлежит взысканию сумма займа в размере *** рублей, сумма процентов, предусмотренных договором займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей ** копеек.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истицы, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчицы Шайхутдиновой С.М. *** рублей в возврат госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шайхутдиновой С.М. в пользу Романовой Ж.В. *** рублей ** копеек в счет возмещения долга по договору займа, а также *** рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
Решение не вступило в законную силу