об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для доступа инвалидов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года дело № 2-1003

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

с участием прокурора Мисбахова Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Опора» об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

Альметьевский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с вышеназванным заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что произведенной Альметьевской городской прокуратурой проверкой установлено, что ответчиком не соблюдаются требования законодательства, направленного на создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, уточнив заявленные требования, просил суд обязать ответчика до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание салона «Опора», расположенного по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Нуретдинова Д.К. с заявлением согласна.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Улучшение условий жизни инвалидов как одной из самых социально уязвимых категорий населения входит в число приоритетных задач,

определенных в посланиях Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г. и 25 апреля 2005 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородним автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации.

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены общественные и производственные здания, строения и сооружения, к которым относится и здание салона «Опора».

Санитарные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность здания и сооружений для маломобильных групп населения», утверждённые постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16 июля 2001 г. № 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам, также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение требований указанного законодательства вход в здание салона «Опора», расположенного по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, используемого ответчиком для розничной торговли протезно-ортопедическими изделиями на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, не оборудован специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов.

Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании представителем ответчика.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В результате ущемляются гарантированные государством права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, суд его признание принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 45, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Опора» до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать вход в здание салона «Опора», расположенного по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, а прокурором принесено кассационное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.И. Мирсаяпов